[АлексейМ]

Помогите нет денег на адвоката.
Собственник приобрел дом в 1993г.по договору мены, на следующий день он приватизировал по упрощенной схеме земельный участок. в 2008г. бывшая жена через суд выиграла 39/100доли дома за счет улучшений дома, имеет ли она право на 39/100 земельного участа? если нет то на какие статьи опиратся при защите?

[Регион]

Сообщение от АлексейМ

Собственник приобрел дом в 1993г.по договору мены, на следующий день он приватизировал по упрощенной схеме земельный участок.

Упрощенная форма государственной регистрации прав на земельные участки и некоторые созданные и создаваемые объекты недвижимости появилась значительно позже в 2006 году.
Так на каком основании, он получил право собственности на земельный участок? По договору мены, или выкупил у государства, получил безвозмездно по постановлению или еще как нибудь? Это важно!

[АлексейМ]

"[quote=Регион;205614]Упрощенная форма государственной регистрации прав на земельные участки и некоторые созданные и создаваемые объекты недвижимости появилась значительно позже в 2006 году.
Так на каком основании, он получил право собственности на земельный участок? По договору мены, или выкупил у государства, получил безвозмездно по постановлению или еще как нибудь? Это важно![/qu"

по договору мены он получил замлю в бесрочное пользование, а на следующий день написал заявление на приватизацию земельного участка по закону о приватизации

[Регион]

Если при приватизации он состоял в браке, то жена имеет право на получение соответствующей доли здесь подробнее http://forum.zakonia.ru/showpost.php...52&postcount=5

[АлексейМ]

Сообщение от Регион

Если при приватизации он состоял в браке, то жена имеет право на получение соответствующей доли здесь подробнее http://forum.zakonia.ru/showpost.php...52&postcount=5

что то не пойму по закону же приватизация, совместно нажитым не является?

[Регион]

Сообщение от АлексейМ

по закону же приватизация, совместно нажитым не является?

По закону вроде нет, а толкование закона разное, вот Верховный суд вынес решение по частному делу, все прочитали и испугались

[Bluesangel]

Сообщение от Регион

и испугались

не все!

[Александр30]

Кстати еще не факт, что земельный участок приватизировался, он мог быть передан в собственность бесплатно, на основании постановления органов местного самоуправления. Тогда он не считается совместно нажитым.

[Bluesangel]

Сообщение от Александр30

Кстати еще не факт, что земельный участок приватизировался, он мог быть передан в собственность бесплатно

Т.е., в случае, приватизации земельного участка предполагается, что он получен возмездно?

[АлексейМ]

Сообщение от Регион

По закону вроде нет, а толкование закона разное, вот Верховный суд вынес решение по частному делу, все прочитали и испугались

тут еще новое в деле выяснилось(одно из требований искового признание приватизации незаконной), на месте где стоит дом будет проходит шоссе, соответственно если признают приватизацию незаконной то заново по долям приватезировать уже будет нельзя, администрацией города наложен запрет в этом районе!