[Archi-best]

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, ни для кого не секрет, что если сумма ущерба более 70% от страховой суммы, то по правилам добровольного страхования транспортных средств (АВТОКАСКО), которые у большинства страховых компаний аналогичны, страховая компания предлагает 2 варианта:
1. Оставить остатки ТС страховой компании и получить полную страховую сумму;
2. Оставить автомобиль у себя, но тогда страховая выплачивает только 60% от страховой суммы.
Автомобиль несмотря на повреждения подлежит восстановлению, и Страхователь хочет её отремонтировать. Но 60% от страховой суммы для ремонта недостаточно, нужно приблизительно 75% от страховой суммы.
Возникает вопрос: существует ли практика оспаривания этих правил, чтобы получить со страховой компании необходимые деньги в пределах страховой суммы, но более, чем 60%? Может это правило можно оспорить в суде, ссылаясь на положения Гражданского кодекса, иных нормативно-правовых актов? Заранее большое спасибо.

[В.Р.]

Сообщение от Archi-best

существует ли практика оспаривания этих правил, чтобы получить со страховой компании необходимые деньги в пределах страховой суммы, но более, чем 60%?

Нереально. Свобода договора и все такое... Данное условие договора законодательству не противоречит, соответственно, имеет право на существование. Не нравятся условия - не заключайте договор.
Кстати, такое условие далеко не у всех, я только про Ингосстрах знаю про выплату 60%.
Получить возмещение в пределах страховой суммы в Вашем случае вполне реально, только надо сначала собственные деньги на восстановление затратить. Я взыскивал с РГС больше 80% при том, что лимит конструктивной гибели составляет 75%...

[Archi-best]

А как Вам это удалось? Вы починили автомобиль у официального дилера, а потом в суде предъявили акт осмотра с калькуляцией и чеками? А каковы были доводы РГС, не ссылались на то, что только 75% по правилам?