[АлександрИонов]

Здравствуйте. Проблема такая: ответчик по иску заявил, что, поскольку у истца в выписке из ЕГРИП среди видов экономической деятельности не указана издательская деятельность, стало быть в случае ее осуществления она не является предпринимательской. При этом он ссылается на какое-то письмо Министерства финансов №03-11-04/2/109 от 17 мая 2006г., которое, на мой взгляд, вообще ничего не доказывает. Так все же как правильно? Важен этот ОКВЭД или нет?
Заранее спасибо за ответы.

[ИвановНиколай]

В том случае, если осуществляемая деятельность по сдаче в аренду имущества не указана в свидетельстве индивидуального предпринимателя о государственной регистрации, то, по нашему мнению, такая деятельность для него не является предпринимательской деятельностью, которая в данном случае переведена на упрощенную систему налогообложения, и, соответственно, доходы от аренды такого имущества подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

В соответствии с указанным письмом (абзац приведен из него), если в ОКВЭДах не указана какая либо деятельность, то она не является предпринимательской.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от АлександрИонов

письмо Министерства финансов №03-11-04/2/109 от 17 мая 2006г.,

является ответом на конкретный запрос конкретного налогоплательщика, поэтому его использование другими налогоплательщиками (не авторами запроса в Минфин) в качестве обязательного к применению документа очень сомнительна

[Valentin-Sapiens]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

является ответом на конкретный запрос конкретного налогоплательщика, поэтому его использование другими налогоплательщиками (не авторами запроса в Минфин) в качестве обязательного к применению документа очень сомнительна

Заслуживает также внимания

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (в ред. Указа Президента РФ от 16.05.97 N 490)
В целях приведения порядка опубликования и вступления в силу
указов и распоряжений Президента Российской Федерации,
постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, а
также нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти в соответствие с Конституцией Российской
Федерации, Законом Российской Федерации "О государственной тайне",
Федеральными законами "О порядке опубликования и вступления в силу
федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов
палат Федерального Собрания" и "Об информации, информатизации и
защите информации" постановляю:

8. Нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности
человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций
или имеющие межведомственный характер (далее именуются -
нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной
власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве
юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному
опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих
сведения, составляющие государственную тайну, или сведения
конфиденциального характера.
9. Нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти подлежат официальному опубликованию в газете
"Российские вести" в течение десяти дней после дня их регистрации,
а также в Бюллетене нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти издательства "Юридическая литература"
Администрации Президента Российской Федерации, который должен
издаваться начиная со второго полугодия 1996 г. не реже двух раз в
месяц, а с 1998 года - еженедельно. Официальным также является
указанный Бюллетень, распространяемый в машиночитаемом виде
научно - техническим центром правовой информации "Система".
10. Нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений,
содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или
сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную
регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в
установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не
вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования
соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам,
должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в
них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении
споров.

[АлександрИонов]

Спасибо за ответы! Хотелось бы в первую очередь отметить, что указанное письмо, на мой взгляд, отнюдь не указывает, что без внесения в ОКВЭД такая деятельность не является предпринимательской!!!!!!!!!!!!!!!! Цитата: "такая деятельность для него не является предпринимательской деятельностью, которая в данном случае переведена на упрощенную систему налогообложения"!! То есть имеется в виду не то, что такая деятельность вообще не является предпринимательской, а то, что она в данном случае подлежит налогообложению в общем порядке а не по УСН!!! Вот и все! Хотя даже такой вывод Министерства финансов в общем-то противоречит судебной практике:
" Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о том, что отсутствие кодов ОКВЭД не является основанием для отказа в предоставлении налоговой льготы, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено, что отсутствие соответствующих кодов влечет отказ в предоставлении налоговой льготы. Коды (ОКВЭД) предназначены для целей государственной статистики и не регулируют правоотношения в целях налогового законодательства" ( Дело N Ф04-850/2006(22654-А27-34 от 24 мая 2006 года ).
Также хочется отметить по поводу Указа Президента: письмо минфина - это ненормативный акт. Понятно, что суд впрямую на него не сошлется. Но сам факт, что в министерстве финансов именно так смотрят на этот вопрос не может не повлиять на мнение судьи.

Интересно вот что: ответчик уже успел заявить ходатайство о том, чтобы суд сделал запрос в налоговую о том, является ли предпринимательской деятельность, которая не внесена в ОКВЭД. Суд удовлетворил. И вот вопрос: а что, если налоговая с дуру ответит, что не является? Что тогда делать? Заранее спасибо.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Valentin-Sapiens, письмо Минфина (ответ на запрос) - это НЕнормативный акт ведомства в этом плане я полностью поддерживаю Александра.



АлександрИонов,

Сообщение от АлександрИонов

И вот вопрос: а что, если налоговая с дуру ответит, что не является?

А разве это компетенция налоргов? Хотя даже если и их, то всегда можно сослаться на нормы ГК РФ, трактовка "предпринимательской деятельности" в которых никоим образом не связана с кодами ОКВЭД

[Valentin-Sapiens]

Сайкин Кирилл Андреевич,

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

НЕнормативный акт ведомства

я к этому клонил с самого начала.
Если царским указом Васе присвоено звание почётного подданого, то это тоже ненормативный (индивидуальный) акт. Касается этот указ Васи.

[Prigyn]

Касательно того,являюсят ли письма минфина нормативными актами.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО


от 27 мая 2009 г. N 03-02-08/43

В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено обращение о письменных разъяснениях Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и сообщается следующее.
Согласно п. 1 ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Минфин России дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Указанные письменные разъяснения Минфина России не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания. Письма Минфина России не являются нормативными правовыми актами и не подлежат обязательному официальному опубликованию в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".
Такие письма носят информационно-разъяснительный характер, в них выражается позиция Минфина России по конкретным или общим вопросам, содержащимся в индивидуальных или коллективных обращениях налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов. Эти письма не имеют статуса официального комментария к Кодексу.
Арбитражные суды, рассматривающие возникающие в сфере налогов и сборов споры, не связаны положениями указанных писем, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел.

[АлександрИонов]

Большое спасибо всем! Особенно за письмо Минфина. Что касается компетенции налоговых органов - я тоже не совсем понял, как это налоговые органы могут решать, что является предпринимательской деятельностью, а что нет. Однако, повторюсь, суд все же ходатайство удовлетворил. Еще раз спасибо за помощь.

[SergStr]

Что такое предпринимательская деятельность - разъясняется не кодами ОКВЭД, а ГК
" предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. "

Единственное, что теперь истец попадает под ответственность за ведение такой деятельност и без внесения изменений в ЕГРИП