Результаты опроса: Есть ли возможность и смысл подавать в суд? |
|||
| да шансы хорошие |
|
0 | 0% |
| шансы не большие |
|
0 | 0% |
| шансов нет |
|
0 | 0% |
| даже не стоит пробовать |
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 09.09.2026
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем доброго дня. Если можно подскажите есть ли смысл подавать в суд на ИП занимающееся строительством каркасных домов спустя 8 лет после начала проблем с кровлей после возведения ими дома.
История такая: 1) В 2018 нам построили каркасный дом в Московской области 2) Весной 2019 начались проблемы из за большого намерзания льда на кровле из ондулина началось протекание воды в дом. 3) Через месяц после обращения с жалобой в фирму в 2019 приехали мастера фирмы и сделали дополнительно вентиляционную решетку не помогло. 4)Зимой 20 года на даче не жили а зимой 21 года жили и весной 21 года все повторилось кровля начала снова протекать из за сильной наледи на ней то есть кровля сильно грелась от тепла из дома. 5) Весной 21 снова приехала фирма и заменила 10 листов ондулина на центральной части кровли и положили два длинных куска пароизоляции по середине кровли якобы в возможных местах протекания. 6) В 22, 23 году зимой на даче не жили то есть проверить не могли течет или нет а весной 25 после проживания на даче зимой 24-25 г кровля снова протекла снова много льда на ней образовалось так как зимой топим печку. 7) Решили сделать новую кровлю на доме и пригласили строителя для определения цены и когда он осматривал кровлю пришел к выводу что ондулин уложен с нарушениями без вентиляционного зазора и паро-гидро изоляции! 8)Решили подать в суд и выяснили что: По общему правилу срок исковой давности по требованиям о защите прав потребителей составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Ну это мы знали. Но главное этот срок начинает течь с момента, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком. А поскольку мы узнали о том что кровля смонтирована с нарушениями только в 2026 году (до этого мы только догадывались что то то не так) то есть ли у нас шансы на то что иск суд примет и на выигрыш дела. Естественно заключение экперта приложим к иску если нужно. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



«Закония» в соц. сетях