[wedweri44]

Председатель на протяжении длительного времени, 2018-2023, категорически отказывался от каких-либо существенных трат, разумеется кроме зарплаты, свой, юриста и бухгалтера, мотивировал что у СНТ на это нет денег. В 2024 на межевание был проведен дополнительный сбор 50.000, примерно в тоже время, было ревизорской проверкой выявлено (был поставлен вопрос куда же деваются из года в год деньги что мы собираем), что на счете СНТ уже 1.600.000, до этого никто об этом не знал, на собрании никогда не озвучивалось.
На запрос у председателя почему при наличии 1.6 млн на счете, из них нельзя было взять на ремонты дород 150т.р. и на межение 50т.р. был дан ответ, что для этих целей необходимо формировать специальный фонд. После распросов что это за фонд, о котором никто не слышал, теперь отвечает, что он не обязан перед нами отчитываться, только перед правлением. Из-за всх этих моментов, возникло подозрение, что деньги на протяжении рядя лет не тратились не просто так, а с умыслом и вероятно размещались на депозитах в банке, а % присваивались себе. Этот вопрос был поднят, ответ был такой же: "Я не обязан перед вами отчитываться". Был отправлен запрос в МВД, для дать правовую оценку деятельности председателя. Ответ пришел, что для проверки нет никаких причин. Зато через 3 недели, председатель срочно собрал собрание (на котором было 11 человек) и в смету задним число было вписана прибыль от размещения на депозите только за 2025 год в размере 100т.р. (хотя собрание за 2025 такое даже не обсуждало и есть копия документа).

Каким образом сейчас можно осуществить проверку финансовой деятельности председателя и выявить хищения со счете, путем размещения на депозите, если:

- на собрании регулярно присутствует 7-18 человек (из 211), больше половины которых правление и друзья правления
- председатель категорически отказывается предоставлять любые документы о размещении средств на депозите за любые периоды
(можно ли подать письменный запрос председателю, но на какой закон тогда можно сослаться, что он не может не давать ответ)
- новый ревизор заявлется что якобы нарушения которые были выялены предыдущим ревизором были им самим придуманы и у нас идеальное СНТ.
Новый отчет содержит 0 нарушений. При заявлении что задним числом появились доходы от депозита, заявляет о том какой заботливый у нас председатель.