[заречкин]

Фабула дела.
Жена возвращалсь домой. Около дома сосед гулял с овчаркой на поводке. Жена попросила разрешения пройти. Он остановился, взял на короткий поводок. Когда она обогнала их на 1 метр, спустил спокойно собаку. Вцепилась в плечо жены, повалила на землю, несколько раз нападала пытаясь укусить за лицо и др части тела. Хозяин вяло и неэффективно отгонял. Жена была беременной. Госпитализированна с угрозой. Глубокая рваная рана плеча.
Есть подозрения на умышленный спуск собаки. Свидетелей нет.
Сначала решил было простить, надеясь на человеческие отношения и ликвидацию собаки. Но этого небыло. Наоборот на нас написали заявление в прокуратуру. Прошло полтора месяца. Перспективы, варианты, советы ???

[Стоун]

В гражданском порядке взыскать с владельца собаки возмещение вреда здоровью. Такие иски есть и успешно проходят в суде.

[krilovsky68]

исходите из того, что есть:
во первых если в отношении вас было написано заявление в прокуратуру, то нужно смотреть что было установлено проверкой.
во вторых посмотрите как в травмпункте был зафиксирован данный инцидент.
в третьих вам никто не мешает написать заявление в правоохранительные органы....

по поводу ликвидации собаки, я бы не стал спешить - есть такое понятие бешенство, и в ваших интересах, как можно дольше видеть данную собачку живой и здоровой...

в целом как я понимаю, исходя из того, что собака была без намордника, то это уже нарушение правил выгула домашних животных, кроме того, актами местного самоуправления могут быть определены места выгула...

на вашем бы месте, я бы поинтересовался судьбой заявления написанного в отношении вас - взял бы постановление (скорее всего об отказе в возбуждении уголовного дела), и на основании установленных в нем фактов, либо обжаловал его, либо написал другое, сославшись на установленные постановлением факты.

В любом случае, более полная консультация возможна только при наличии всех документов... и желательно на личном приеме. Собирайте документы, если есть такая возможность, если нет то обращайтесь к адвокату. Ваше дело в любом случае будет иметь положительный результат - вопрос только какой...

[заречкин]

Прошло 1.5 месяца, поэтому вопрос с бешенством не стоит. Хозяину собаки в прокуратуре написан отказ. Сейчас, мы написали заявление в овд. Хозяина на днах должны привлечь к административке - предупреждение. На тер- ии Владимир обл действует закон № 11 об Админ правонарушен, и по нему это лишь нарушение правила выгула собак. Вопрос правила выгула -это одно, а а причинение вреда здоровью другое.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от заречкин

Вопрос правила выгула -это одно, а а причинение вреда здоровью другое.

Вот поэтому Стоун и посоветовал Вам обратиться в суд в гражданском порядке с иском о возмещении вреда здоровью.

[Беляев Сергей]

Доказать, что собака была спущена с поводка умышленно в данной ситуации невозможно. С точки зрения уголовного права ловить нечего. В гражданско- правовом порядке взыскать по всей вероятности будет не так сложно, коллеги видимо уже имели подобные случаи и не зря Вам так советуют, так что готовьте исковое...

[заречкин]

спасибо, понятно, подобные мысли о реальных правовых возможностях были у меня с самого начала. Тождественны всем сказанным. Только в данном случае имеем очередной абсурд. Не понравился мне человек, вышел гулять с собакой, посмотрел никого нет, спустил собаку, причинила тяжкие, средние, легкие телесные и никто не в ответе. Есть знакомые из-за рубежа, там положение более справедливое. Хотя наверно не везде.

[Людмила07]

А меня собака укусила на крыльце дома, хозяйка сказала "Извеняемся". И так же ходит с этой старой псиной по улице. А у меня ребенок мог выйти на улицу, а не я! В местной администрации сказали сходить к участковому (тот месяц уже в отпуске, да и у нас в селе бывает 2 раза в неделю), терапевт на больничном. Так что у меня шрам (благо маленький) остался, и ни каких документов о покусе. Хорошо хоть через джинсы (мало залет и без уколов обошлись). Больше поражает позиция администрации которой безразлично на все что твориться у них под боком. Разбирайтесь сами и все, то ли правила содержания домашних животных не знают или знать не хотят.

[nagvi]

Сообщение от Беляев Сергей

С точки зрения уголовного права ловить нечего.

А что по 115 УК не проходит? ,в суд, в порядке частного обвинения , надеюсь рваная рана на плече задукоментированна , как укус собаки? Кто- то на форуме сказал, что лучшим коментарием к ГК является уголовный кодекс.

Сообщение от заречкин

спустил спокойно собаку. Вцепилась в плечо жены, повалила на землю, несколько раз нападала пытаясь укусить за лицо и др части тела. Хозяин вяло и неэффективно отгонял. Жена была беременной. Госпитализированна с угрозой. Глубокая рваная рана плеча.
Есть подозрения на умышленный спуск собаки. Свидетелей нет.

Но подозрения же есть да и тот факт что никого и никогда не кусала говорит об умышленности

[Mihas02]

Был случай: бабулька выгуливала собаку без намордника, мимо проходил сотрудник милиции. Собака встала в стойку, ощерилась... вот-вот кинется, короче. Он достал пистолет и застрелил ее. Необходимая оборона.
В вашем случае основной минус-отсутствие свидетелей. А вред здоровью-то налицо.