[Valentina66]

Помогите обжаловать отказ решением суда . Подавали исковое на право собственности в порядке приватизации на квартиру, которую предоставляли мужу как служебную в 1989 г. В 1993 г. предприятие акционировалось, весь жилой фонд был передан по акту в собственность муниципалитета, а здание в котором имеется 14 квартир, по техническому паспорту от 1989г.-жилой дом, передано на баланс ПЧ в 1993г. А в 2000г. руководством ПЧ, без ведома жителей, заявлено внесение в ЕГР в оперативное управление ПЧ в целом. В документах нигде не прописано, что жилой фонд также был передан ПЧ в оперативное управление. В 2008г муниципалы вновь решением собрания депутатов жилой фонд объявляют своей собственностью, ПЧ и Росимущество против. Квартир в реестре Росимущества нет. В настоящее время на них нет зарегистрированных прав у кого либо. Ордер перечёркнут красной полосой "служебная", договор о найме предусматривает бессрочное пользование, а не на период трудовых отношений. Ссылались на ст.18 з-на о приватизации и отсутствие зарегистрированных прав у кого-либо, на ст.13 вводного закона. Пожарный стаж мужа 11 лет. Судья делал упор, что нет стажа на предприятии, предоставившему квартиру, но муж никогда и не был сотрудником предпр-я, являлся сотрудником МВД (23г. выслуги). Привели свидетеля, судья отказал его опросить. Муниципалы иск признали. Представителей ПЧ и Росимущества не было, был отзыв, что они против, что -« отказать». Судья сказал: не беру смелость решить вопрос, пока идёт спор между муниципалами и федералами, пусть сначала определят: в чьей собственности жилой фонд. А при чём тут их спор и наше право на приватизацию??? Помогите, пожалуйста. Спасибо!