[Atlantika]

Уважаемые коллеги, ответ приставов и настойчивость клиентки поставили меня в тупик.

Согласно ст. 1076 ГК РФ Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

До совершеннолетия должника, ответственность по выплатам несли родители. Однако пристав вел дело "спустя рукава", по его бездействию заявитель много не дополучила с родителей. Теперь девочке 18 лет и она учится, т.е. фактически находится на иждивении у родителей.

На жалобу заявителю Краевое управление ССП ответило, что заявитель имеет право обратиться в суд с иском о взыскании долга до окончания обучения должника или до появления самостоятельного заработка.
А вот на основании какой нормы они это порекомендовали не указали.

Права ли служба судебных приставов? Есть ли такая практика по взысканию с родителей долгов пока ребенок находится на обучении? Если есть то направте, пожалуйста в нужном направлении.