24.08.2009, 14:54 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Первомайский (Московская обл.)
Сообщений: 30
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Присутствие юриста при проведении проверки по заявлению.
В УПК прописаны полномочия защитника, участвующего в уголовном деле. А когда речь идет только о проведении проверки по заявлению? Заявитель является для дачи объяснения к оперативнику, совместно с юристом НЕ адвокатом. Сотрудник милиции не разрешает юристу присутствовать при опросе, ссылаясь именно на то, что он не имеет статуса адвоката. Чем это регламентировано, подскажите.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.08.2009, 18:37 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91
раз(а) в 83 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
СМ не прав. На стадии доследственной проверки эти вопросы вообще никак и ничем не регулируются. Поэтому, можно являться по вызовам с любым представителем, даже не юристом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.08.2009, 20:00 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не соглашусь. Право на участие защитника до возбуждения уголовного дела не предусмотрено, так кто же запретит оперу выставить из своего служебного кабинета юриста, видеть которого он не желает?
Точно также, если опер или участковый явились брать объяснения по месту Вашего жительства или работы, они не в праве требовать, чтобы посторонние, по их мнению, лица покинули помещение. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.08.2009, 22:46 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91
раз(а) в 83 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да Вы что? А ч. 1 ст. 48 Конституции, которая кстати действует непосредственно, тоже не катит?
Тогда и права, предусмотренные ст. 51 Конституции на отношения, связанные с доследственной проверкой также не распространяются, поскольку на этой стадии права никто не разъясняет? Последний раз редактировалось Стоун; 24.08.2009 в 22:52.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.08.2009, 19:31 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2009, 01:16 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 315
Благодарности: 23
Поблагодарили 84
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2009, 11:46 | #7 |
Юрист
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Основанием для допуска к участию в уголовном деле, равно как и по материалу доследственной проверки, является ордер адвоката. Юрист подобный ордер представить не сможет. Поэтому будет вынужден подождать за дверью..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2009, 12:36 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Первомайский (Московская обл.)
Сообщений: 30
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ч. 4. ст. 49 УПК РФ «Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера». Где здесь про "равно как по материалу"? Тем более я говорю не о защитнике, а о юристе, оказывающем юридическую помощь заявителю. Закон говорит прямо, а не подразумевает. Юрист должен свои слова ссылкой на Закон подтверждать, а остальное-словоблудие. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2009, 13:21 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В УПК РФ также ничего не сказано про обязательное принятие письменного объяснения в ходе проверки сообщенияя о преступлении и что с того? Это ведь не означает, что адвокат не допускается в кабинет к оперуполномоченному в то время, как последний опрашивает потенциального подозреваемого.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.08.2009, 14:36 | #10 |
Юрист
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я так, понимаю, что Вы Ирина ФФ являетесь юристом, которого не пустили в кабинет опера и теперь Вы обижены на весь свет. Так вот, почитайте УПК, такого участника уголовного процесса как "просто юрист" там не предусмотрено. Так что очень сожалею, но участвовать по уголовным делам, а также в ходе доследственной проверки Вам удастся только после того, как Вы получите статус адвоката....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях