Ответить

 

Опции темы
Старый 31.08.2009, 22:36   #1
Hoggy
Пользователь
 
Аватар для Hoggy
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 383
Благодарности: 15
Поблагодарили 98 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Свежая (а может и нет) форма "забоя" аргументов "прогула".

Приветствую хорошие люди.
Недавно совсем в суде хорошую ситуацию наблюдал.
Судебное слушание об оспаривании увольнения за прогул/ы.
РД, как обычно: акты, акты об отказе ознакомления с актами и прочую галиматью.
Работник за весь период (несколько дней), за который он якобы прогуливал, выписки из банкомата о получении по 100 рублей. Банкомат, в здании где осуществляется деятельность только данной компании стоит Сбербанка РФ. Рабочий день человека с 9 до 18, обед с 13 до 14. Работник живет далеко (1 час) от здания где работает. Выписки за несколько дней по 100 рублей (по три раза в день) в периоды: 8:50-8:55; 12:30-12:35; 16:40-16:45.
Работодатель прибалдел. Суд принял.
Правдо вот банкомат необходимо иметь в здании. Или что-либо иное "строгой отчетности" и не принадлежащее РД. У банкомата есть еще плюс в форме видеонаблюдения/видеозаписи (не знаю точно, что именно).
О как!!
Так что если есть банкомат (иное) и возможная угроза увольнения по ложному обвинению в прогулах - можно пробовать. Т.е. за день снимаешь всего по 300 рублей. Правда не знаю, может банк имеет смысл оповестить, что это не "необычная активность", а необходимые действия. А то есть вроде в банках такое понятие, как "необычная активность". Правда в большей степени она нечто иное подразумевает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2009, 22:58   #2
samuel
Пользователь+
 
Аватар для samuel
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439 раз(а) в 325 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hoggy Посмотреть сообщение
Работник за весь период (несколько дней), за который он якобы прогуливал, выписки из банкомата о получении по 100 рублей.
Работники креативят!!!
Супер идея, единственное работник должен предвидеть такое увольнение.

Кстати, не обязательно деньги снимать, можно просто выписку делать или баланс запрашивать (если бесплатно )
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2009, 23:38   #3
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от samuel Посмотреть сообщение
Работники креативят!!!
Я еще деньги на телефон через терминал засылала - по 10 р. каждые четыре часа. Терминал в холле офисного здания. Также брала чеки из буфета (также каждые четыре часа за плюшками бегала). Не понадобилось, но как вариант, думаю что-нибудь прошло бы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 00:01   #4
Печеник Ксения Александровна
Администратор
 
Аватар для Печеник Ксения Александровна
 
Юрист

Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, граждане! Кризис заставил думать! Наконец то народ понял, что спасение увольняемых дело рук самих ))))))))))))
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле

ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 00:24   #5
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Печеник Ксения Александровна Посмотреть сообщение
Да, граждане! Кризис заставил думать! Наконец то народ понял, что спасение увольняемых дело рук самих ))))))))))))
Додуматься до этого не сложно, если предварительно прочитать ТК. Просто не каждый человек, первый раз столкнувшийся с прессингом работодателя, знает, что свои права можно попытаться отстоять. 90 процентов (если не больше) уверены, что система их раздавит априори. Я считаю, что такие "хитрости" надо через средства массовой информации доносить до населения, в прайм-тайм )
Правда, тогда у трудовиков работы поубавится )
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 08:22   #6
Печеник Ксения Александровна
Администратор
 
Аватар для Печеник Ксения Александровна
 
Юрист

Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stasi Посмотреть сообщение
что такие "хитрости" надо через средства массовой информации доносить до населения, в прайм-тайм
Чем и занимаемся последние несколько лет, но об уменьшении работы и речи не идет )).
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле

ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2009, 19:51   #7
Hoggy
Пользователь
 
Аватар для Hoggy
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 383
Благодарности: 15
Поблагодарили 98 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию А чеки не совсем именные, правда и по карте операции не обязательно владелец осуществляет.

Цитата:
Сообщение от Stasi Посмотреть сообщение
Я еще деньги на телефон через терминал засылала - по 10 р. каждые четыре часа. Терминал в холле офисного здания. Также брала чеки из буфета (также каждые четыре часа за плюшками бегала). Не понадобилось, но как вариант, думаю что-нибудь прошло бы.
А чеки не совсем "именные". Правда и по банковской карте операции не обязательно владелец осуществляет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2009, 21:21   #8
Stasi
Юрист
 
Аватар для Stasi
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235 раз(а) в 217 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hoggy Посмотреть сообщение
А чеки не совсем "именные". Правда и по банковской карте операции не обязательно владелец осуществляет.
Ну в общем, конечно, не факт что именно сам работник проводит операции через терминалы. Ну тогда остается один путь - электронные письма с работы с ЭЦП. Или это тоже не прокатит? Другое дело - дадут ли айтишники поставить программу-шифровальщик...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2009, 00:56   #9
Печеник Ксения Александровна
Администратор
 
Аватар для Печеник Ксения Александровна
 
Юрист

Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну уже видвигали пользователи и идеи о звонках со стационарных телефонов на мобильные близких родственников. Главное что думать начали, и перестали верить в то, что а). работник в суде всегда прав б). суд сам разберется в). в суде все горят правду.
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле

ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2009, 15:09   #10
samuel
Пользователь+
 
Аватар для samuel
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439 раз(а) в 325 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Печеник Ксения Александровна Посмотреть сообщение
Ну уже видвигали пользователи и идеи о звонках со стационарных телефонов на мобильные близких родственников. Главное что думать начали, и перестали верить в то, что а). работник в суде всегда прав б). суд сам разберется в). в суде все горят правду.
Ксения, если работник юридически грамотный, действует продуманно и хитро, заранее готовится к суду, то в суде у него будет очень сильная позиция, а если еще и кадровики работодателя халатно относятся к оформлению трудовых отношений (в российской действительности бывает очень часто), то работодатель в суде будет порван, как грелка 1
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе