Ответить

 

Опции темы
Старый 07.09.2009, 07:49   #1
Дима 1985
Пользователь
 
Аватар для Дима 1985
 
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 141
Благодарности: 21
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Материальный ущерб есть, а права на возмещения нет.

Первый раз готовлю иск о компенсации морального вреда и столкнулся вот с чем, оказывается возмещение материального ущерба в моем случае не пройдет, хотя, бесспорно есть. Ситуация такая муж погибает нечастный случай на работе(источник повышенной опасности, ответчик - юрик ), остается супруга и не родной ребенок(не успели усыновить) они все проживали на одной жил. площади и этот ребенок несовершеннолетний фактически находился у погибшего на иждивении(пади докажи юридически этот факт).
После смерти мужа у жены остается долг по ипотеки довольно приличная сумма(она поручитель по этому кредитному договору с банком, следовательно бремя возврата долга ляжет на нее),но в силу ст. 1088 ГК супруга в категории имеющие право на возмещение вреда не входит, и придется ей уповать на моральный вред( 50тыс присудят, уже хорошо, а ипотека 500тыс.), который может и будет, но не в сумме возможного материального ущерба в размере оставшегося долга по ипотечному кредиту.
Суд не будет брать во внимание в рамках ст 1088ГК, что супруга хоть и работает, но з/п у нее копеечная(в основном ежемесячные платежи по кредиту гасились за счет з/п мужа) не войдут и те затраты ,что супруга тратила на лекарства , обращения к в врачам по поводу трагических событий в ее жизни , такси до больницы и.п. Вот так, ущерб есть правового инструмента на возмещение нет. Коллеги, жду Ваших советов, что подскажите, как по максимально взыскать с ответчика?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе