[Павел Борисович]

Добрый день. Одно разваливающееся ЗАО распродает б/у оборудование. Наша организация нашла покупателя на один Компрессор. Представитель покупателя приехал, осмотрел компрессор, документы об истории работы, запустил, сфотографировал, уехал. Мы заключили договор поставки. Пришли деньги от покупателя. Мы заключили договор поставки с поставщиком. Оплатили. На отгрузку приехал представитель покупателя, погрузил Компрессор в свою машину и уехал. Через два дня нам поступает письмо от покупателя, в котором он пишет, что после получения оборудования вызвал представителя фирмы изготовителя для проведения ТО (диагностики) . После ТО выявился ряд неисправностей, которые следует устранить до начала работы. (Заключение представителя изготовителя тоже мне выслано). В письме покупатель ссылаясь на пункты Договора
2.1. Качество работ и используемые материалы должны соответствовать
действующему законодательству РФ (ГОСТ, ТУ, СНиП, паспорт изготовителя).
2.2. Сдача-приемка продукции по количеству и качеству производится Поставщиком в
строгом соответствии с требованиями инструкций Госарбитража СССР №П-6 и №П-7.
5.1. Стороны несут имущественную ответственность за невыполнение или ненадлежащее
выполнение принятых по настоящему Договору обязательств в соответствии с
действующим законодательством РФ.
требует вернуть деньги либо произвести ремонт за наш счет.
Заранее благодарю за консультацию.

[Anastasia K]

Сообщение от Павел Борисович

Сдача-приемка продукции по количеству и качеству производится Поставщиком в
строгом соответствии с требованиями инструкций Госарбитража СССР №П-6 и №П-7.

опять инструкции...
если ВЫ прописываете в договоре применение инструкций, то стороны обязаны производить приёмку товара СТРОГО в соответствии с ними. Это значит, что никакого произвола: всё чётко и по срокам, и по актам, и по лицам, производящим приёмку и т.д. Отклонение от порядка приёмки товара, предусмотренного этими инструкциями покупателем ведёт к тому, что покупатель не может в судебном порядке ссылаться на то, что принял товар надлежащим образом.
поэтому первое, что Вам надо сделать: открыть инструкции - изучить их, а потом посмотреть, как была произведена приёмка товара: какие документы есть, каких нет, в какие сроки заявлена претензия...

[Катерина$]

а на будущее просто удобней внимательно вчитываться в условия договора, а все ненужные пункты менять или исключать с помощью протоколов разногласий))

[Anastasia K]

Сообщение от Катерина$

с помощью протоколов разногласий))

не знаю, кому как, но я считаю, что проще сделать предварительную ревизию договора с новыми пунктами, удобными для сторон, чем ещё год закидывать друг друга протоколами разногласий.

[Павел Борисович]

Я оборудование продал БУ, о чем вы говорите-то.

[Юлия М]

Доброе утро!

Кроме того, что оборудование является бывшим в употреблении, в договоре есть оговорки о конкретных недостатках товара (или хотя бы в актах)? Если они не оговорены, как то предусмотрено п.1 ст. 475 ГК РФ, то вероятно покупатель может воспользоваться такой оплошностью в свою пользу.

[Anastasia K]

Сообщение от Павел Борисович

Я оборудование продал БУ,

то что Вы продали его БУ, это Вас не освобождает от соблюдения условий договора! Если Вы его недостатки не оговорили, то о чём речь тогда?

[Катерина$]

Сообщение от Anastasia K

не знаю, кому как, но я считаю, что проще сделать предварительную ревизию договора с новыми пунктами, удобными для сторон, чем ещё год закидывать друг друга протоколами разногласий.

не факт, что на эту ревизию согласятся контрагенты, если это крупное предприятие))

[Anastasia K]

Сообщение от Катерина$

не факт, что на эту ревизию согласятся контрагенты, если это крупное предприятие))

у меня в практике все соглашались: начиная от крупнейших авиакомпаний заканчивая небольшими поставщиками. Это намного проще и удобнее как раз для больших компаний, потому что эти самые протоколы очень часто теряются и в итоге в папке остаётся первоначальный договор с пометкой "с протоколом согласования разногласий", а протокола нет... зачем себе лишние проблемы выдумывать? живём в век электронных технологий, не проблема взять электронную версию договора и внести туда изменения!

[KINOMANYAK]

Ни какие условия договора не будут приняты во внимания по сравнению с актом приема-передачи. Если в нем указано, что оборудование находится в исправном состоянии, претензий по качеству нет, на том дело закрыто!!! Что касается недостатков оборудования выявленных в результате ТО, то данные недостатки могли появиться в результате транспортировки, несоответствия условиям хранения, неправильной сборки и эксплуатации.
Возможен, только один вариант. Если независимая экспертиза докажет, что дефекты, выявленные ею возникли до момента отгрузи. Тогда ответственность может лечь на Вас.
Однако! Обязательно изучите инструкции. Возможно, это приведет вас к тому, что названные пункты договора можно будет признать недействительными. К примеру, данное оборудование в любом случае должно было иметь эти недостатки. Следовательно, указывать в договоре об их отсутствии невозможно, так как это не соответствует действительности, а недостатки являются свойством предмета договора. Понимаю, что все это размыто, но мне кажется что нужно капать в этом направлении.