[Gomer_39]

Всем здравствуйте.
У меня возник вопрос. вроде бы простой, но поставил меня в тупик. Просто в первый раз подаю заявление в суд с учетом нового порядка обжалования.
Есть Решение налогового органа по результатам проверки о привлечении к ответственности...
Обжаловал его в апелляционном порядке в вышестоящую налоговую. Ее решение, как можно догадаться, отказ в удовлетворении моей жалобы.
Подаю Заявление в арбитражный суд о признании этих двух решений недействительными (может быть надо обжаловать только первое решение?).Привлекаю в качестве ответчика государственный орган - налоговую, вынесшую первое решение.
Вопрос.Нужно ли привлекать в дело областную налоговую, вынесшую свое решение по моей жалобе? (я прошу отменить и ее решение, то вроде бы привлечь ее надо). Какие есть суждения по этому простому вопросу?
Заранее спасибо.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Gomer_39

Заявление в арбитражный суд о признании этих двух решений недействительными

Соответственно, привлекать на стороне ответчиков обе инспекции

Сообщение от Gomer_39

(может быть надо обжаловать только первое решение?).

А смысл? Одно решение отмените, а второе будет действовать - получается коллизия и сложности исполнения.

[Gomer_39]

Сайкин Кирилл Андреевич, спасибо за ответ.
По поводу обжалования двух решений понятно, согласен.
А насчет привлечения областной налоговой... Ведь ее Решение по жалобе носит апелляционый характер. Это не отдельное решение по проведенной проверке, а решение по моей жалобе. Стоит ли привлекать ее в качестве "апелляционной инстанции"?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Gomer_39

Стоит ли привлекать ее в качестве "апелляционной инстанции"?

Полагаю, что стоит, т.к. неотмененное решение областной налоговой будет считаться действительным. Либо же делать два процесса - по одному процессу на каждое решение.

[Gomer_39]

Так просить отменить я буду 2 решения как недействительные, только сомневаюсь в вызове областной налоговой.
Правильно я вас понял, что поскольку два лица вынесли решения, которые требуется отменить, то и два лица должны явиться в суд, независимо от того, что областная налоговая была апелляционной инстанцией, нового решения по проверке не выносила, а вынесла лишь решение по жалобе?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Gomer_39

сомневаюсь в вызове областной налоговой

Решение будет затрагивать их интересы - отменяется документ, принятый конкретным органом.

[Константиныч]

Не нужно Вам два процесса. В одном иске указываете первоначальное решение и решение вышестоящего налогового органа, оставившее первоначальное в силе.
Формулировка может быть примерно такой: 1. Прошу отменить решение №... от __ _______ 2009 г., вынесенное ИФСН......., оставленное без изменения решением №..... от ___ ________ 2009 г., вынесенное УФНС......
2. Прошу отменить решение №... от __ _______ 2009 г., вынесенное УФНС......
Соответственно и Инспекция и Управление у Вас должны быть поименованы как соостветчики.

[Gomer_39]

Спасибо Сайкин Кирилл Андреевич и Константиныч за участие в обсуждении темы.
С вашей помощью определился: прошу отменить два решения, в суд приглашу и Инспекцию и Управление.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Не за что! Удачи Вам!

[FOXRUN]

Всем привет! В настоящее время занимаемся обжалованием решения нижестоящего налог. органа. Отличие только в том, что в вышестоящем обжаловали вступившее в силу решен. налогов. органа. Так вот у нас суд привлек вышестоящий налоговый орган в качестве третьего лица.