[ленамар]

В обвинительном приговоре 36 раз неправильно написана моя фамилия, несколько раз перепутана фамилия отца, указан несуществующий потерпевший, адвокат не присутствовала на приговоре, а в приговоре сказано что он оглашен в ее присутствии, в нарушение ст.310 в открытом заседании приговор был провозглашен только в установочной и резолютивной части

[Advocatessa]

ленамар,замечания в протокол СЗ делали?

[ленамар]

Протокол до сих пор не получила, уже 3 месяц.Все был не готов, а теперь адвокату обещают только в понедельник ксерокопию

[Кин-Дза]

Сообщение от ленамар

В обвинительном приговоре 36 раз неправильно написана моя фамилия, несколько раз перепутана фамилия отца,

Вам и Вашему отцу, извиняюсь, какие роли отведены в качестве участников судебного разбирательства?
Ещё желательно увидеть, какие неточности допущены в резолютивной части приговора.

[ленамар]

Я обвиняемая, отец свидетель защиты.
В резолютивной части суд постановил вещественные доказательства видиокассету и компакт-диск - уничтожить, хотя в деле была аудиокассета.
Не сказано что я могу заявить об участии в кассации.

В описательно-мотивировочной части - нет оценки доказательств,просто переписано обвинительное заключение.Указана как доказательство расписка со сроком до 1.11.20006 года, хотя в деле фигурировала ксерокопия расписки незаверенная.

[Cranberry]

Ленамар, а вы не согласны с приговором только в части орфографии и оформления? По существу, по мере наказания вы согласны?
Если в приговоре не сказано, что вы можете обжаловать приговор в кассационной инстанции, то у вас есть еще одна объективная причина его таки обжаловать, т.к. в главе 43 УПК РФ подробно описан порядок обжалования.
Я считаю, что допущенные ошибки в вашей фамилии в количестве 36 штук это не шутки. Если по паспорту, например вы Иванова, и в приговоре Иеванова, то и спрашивают (УИН, приставы) пусть с Иевановой... ))) - обратите внимание на главу 39 УПК.

[ленамар]

Я вину не признала, с приговором не согласна, кассацию написала.

[Кин-Дза]

Если судом не дана оценка доводам осуждённой и защиты, - это нарушение требований ст. 307 УПК.
Можете данный довод привести в дополнительной кассационной жалобе.
Подробности см. в постановлении пленума Верховного Суда РФ 1996 года "О судебном приговоре"

[ленамар]

Не смотря на приведенные выше нарушения , кассацию проиграли. Районный судья объяснил опечатки и несоответствия в приговоре как "технические". Абсолютно проигнорировали все жалобы. Более того районный судья прочитавший только установочную и резолютивную часть приговора, в ответ на жалобу дал объяснение как и его секретарь, и "потерпевший", что приговор читался полностью полтора часа. Оглашение кассационного определения заняло пару минут. Просто сказали приговор оставить без изменения и все.Вот и жалуйся подобным на подобных.Двадцать жалоб никто и не рассматривал.теперь будем писать в надзор.

[argent]

Пишите параллельно в ЕСПЧ, потом можете надзорные решения дослать. Пишите жалобу председателю суда о вынесении заведомо неправосудного решения судьями X.Y.Z и иже с ними, признаки преступления по ст 305,286 УК, просите внести представление в ККС и т д по восходящей. Потом президенту вопроc, как гаранту соблюдения законности, подписывающему назаначение судей: кто в ответе за таких судей? кто в ответе за законы, позволяющие разводить коррупцию в судейской среде? Если результата не будет, значит, президент с ними и будет ответчиком по вашей жалобе в ЕСПЧ.