![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, Все!
По закону о защите прав потребителей всё понятно, интересует такой вопрос - нельзя ли на основании данного ответа ИП-цы подать заявление в прокуратуру и если да то по какой статье можно её привлечь. Деньги то по большому счету не главное(1500р.) За Мать обидно- в больницу попала Ну оочень доняла одна ИП-ца. Если кратко, то в конце концов, после долгих препирательств по поводу возврата денег за некачественный товар ИП-ца выдала письменный отказ о возврате денег на основании давно не действующей редакции ФЗ " О защите прав потребителей" от 05.12. 1995 года. "В данном случае товар надлежащего качества был в употреблении, его товарный вид и фабричные ярлыки не сохранены. Кроме того внешний вид принесенной кастрюли-соковарки свидетельствует о том, что при использовании данного товара были нарушены правила его эксплуатации, кастрюля соковарка сожжена (находилась на огне без воды). Если все таки потребитель считает, что в данном товаре имеется производственный недостаток, то, в связи с тем, что на данный товар не установлен гарантийный срок, бремя доказательства производственного недостатка на товар, на который не установлен гарантийный срок, несет потребитель(п.6, ст.18) На основании "Закона о защите прав потребителей" от 15.12.1995г." С уважением, заранее спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Андрей Ломтев,
Здесь нет состава преступления, это гражданско-правовые отношения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за ответ, а если вот так?:
Согласно принятым Госдумой России поправкам в Уголовный кодекс РФ уголовным преступлением не будет считаться обман потребителя (статья 200) и заведомо ложная реклама (статья 182). Фактически эти нормы и не применялись. Согласно статье 200 исправительными работами на срок до двух лет каралось обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги) или иной обман потребителей на сумму более 0,1 МРОТ - 10 рублей. Если же обсчет совершен группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или же на сумму более 100 рублей, то продавец мог быть лишен свободы на срок до двух лет. Также к двум годам лишения свободы мог быть приговорен гражданин (руководитель или менеджер компании), за использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг. Возбуждать и расследовать дела "о килограмме картошки" должна была криминальная милиция. Такие же деяния с 1 июля 2002 года являются административным правонарушением. Гражданин-продавец за обман может быть оштрафован на 10 МРОТ, должностное лицо или предприниматель - на 25 МРОТ, организация - 200 МРОТ. ![]() ![]() С уважением. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях