[Юрий Елин]

Возможно ли применение административного наказания в виде штрафа
по ст.19.8 КоАП Рф для должностного лица (в лице директора ООО) и юридического лица (само ООО), одновременно?

[AND330]

КоАП РФ. Статья 3.3. Основные и дополнительные административные наказания

1. Предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация и административное приостановление деятельности могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.
3. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
...
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

За Одно правонарушение -К ответственности может быть привлечено: либо должностное лицо, либо юридическое лицо.

[opalik]

ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ: "Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо". Вопрос об определении субъекта решает должностное лицо, уполномоченное на составление протокола.

[Юрий Елин]

Сообщение от opalik

ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ: "Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо". Вопрос об определении субъекта решает должностное лицо, уполномоченное на составление протокола.

Сообщение от opalik

Вопрос об определении субъекта решает должностное лицо, уполномоченное на составление протокола.

В этом и суть вопроса: правомерно ли оформление протокола на юридическое и должностное лицо одновременно?

[Юрий Елин]

Сообщение от AND330

КоАП РФ. Статья 3.3. Основные и дополнительные административные наказания

1. Предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация и административное приостановление деятельности могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.
3. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
...
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

За Одно правонарушение -К ответственности может быть привлечено: либо должностное лицо, либо юридическое лицо.

Сообщение от AND330

КоАП РФ. Статья 3.3. Основные и дополнительные административные наказания

1. Предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация и административное приостановление деятельности могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.
3. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Согласен с Вами, в моем случае идет речь только об основном наказании.

Сообщение от AND330

Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Вы имеете ввиду должностное лицо представляющее юридическое лицо и юридическое лицо как таковое?

Сообщение от AND330

наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Я так понимаю, что ключевой момент это протокол в котором определяется субъект правонарушения? Хотелось бы понять суть принятия решения о выборе субъекта правонарушения (должностное лицо ООО или юридическое лицо)...

[AND330]

Ну я Вам накидал, статей Близких к вашему случаю, что бы так сказать было от чего "скакать", так как подробностей дела вы не изложили. Думаю, что я правильно понял, что для Вас допустим штраф на должностное лицо и совсем не желателен на юридическое.
Действительно, у нас есть ч.3 ст.2.1 КоАП РФ, которая в данном случае -против нас. Однако думается, что для правильного привлечения к АО в соответствии с ней- должно быть составлено 2 протокола и рассмотрено 2 дела: 1 на юр лицо, другое на должностное. При этом в обоих случаях должна быть доказана вина каждого.
Вина юридического лица определяется:наличием возможности соблюсти нормы и правила, за нарушение которых установлена административная ответственность, и непринятием для этого всех зависящих от лица мер (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ)
Так же необходимо обратить внимание на возмыжные нарушения порядка привлечения к административной ответственности, соблюдения сроков давности.

[Юрий Елин]

Да, Вы все правильно поняли. Есть два протокола: на юр. лицо и должностное лицо представляющее это юр. лицо. Меня интересует вопрос: если по ст.19.8 КоАП Рф
есть административное наказание и для юридического лица и должностного лица (ген. директор) представляющего это юр. лицо, чем обосновывается (или выбор) одновременное наказание этих двух субъектов за одно и тоже преступление?

[AND330]

Сообщение от Юрий Елин

есть административное наказание и для юридического лица и должностного лица (ген. директор) представляющего это юр. лицо, чем обосновывается (или выбор) одновременное наказание этих двух субъектов за одно и тоже преступление?

Виновными действиями обоих.
Вина должна быть Установлена лицом(органом) правомочным рассматривать дело об АПН.

[Евгений П.]

Сообщение от Юрий Елин

Возможно ли применение административного наказания в виде штрафа
по ст.19.8 КоАП Рф для должностного лица (в лице директора ООО) и юридического лица (само ООО), одновременно?

Возможно

(п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"),

!!! но...

Административный орган обязан доказать вину обоих субъеков

По юридическому лицу еще дополнительно:

Часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ: Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.


а по должностному лицу:

Статья 2.4 КоАП РФ: Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом оно должно осуществлять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации.

[VisionL]

Нигде не нашла обсуждения по такой теме. Должностное лицо органа местного самоуправления совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в июле 2009 г. В то время это лицо было главой администрации района. 14.03.2010 г. это лицо по результатам выборов в главы местного самоуправления не было избрано, то есть должностным лицом быть перестало. Постановление прокурора о возбуждении производства по делу в отношении этого лица как должностного лица было вынесено 27.04.2010 г. В это время человек уже был простым безработным, в настоящее время им и является, источников дохода никаких не имеет. По результатам рассмотрения дела министром финансов области 03.06.2010 г. вынесено постановление в отношении должностного лица и назначен штраф в размере 30.000 рублей. Подскажите, пожалуйста, правильно ли это? Человек просто не в состоянии оплатить штраф в такой сумме. С учетом получения постановления срок на его обжалование еще не истек. Какие могут быть аргументы в этом случае? Может, из высших судов уже кто-нибудь высказывался по аналогичному вопросу?