[Евгений12]

Коммерческий банк предъявил к страховой компании, застраховавшей ответственность ссудополучателя за невозврат кредита, иск о взыскании невозврашенной страхователем ссуды и процентов за пользование кредитом.
Страховая компания-ответчик потребовала привлечь к участию в деле организацию-ссудополучатель, ссылаясь на то, что материалы опубликованной судебно-арбитражной практики свидетельствуют о том, что такие дела рассматриваются обычно с участием как страховщика, так и страхователя.
Банк-истец категорически возражал против этого. По его мнению, по договору страхования ответственности страховщик в случае невозврата кредита несет полную ответственность непосредственно перед кредитором, поэтому, несмотря на материалы судебно-арбитражной практики по аналогичным спорам, привлекать к участию в деле ссудополучателя нет необходимости.
Кто прав в вопросе, возникшем при рассмотрении иска банка к страховой компании?
Учитываются ли материалы судебно-арбитражной практики при разбирательстве других дел?
Можно ли считать судебно-арбитражную практику источником предпринимательского права?
Изменится ли решение, если бы был заключен договор страхования риска невозврата кредита?

[Бывалый]

Начнем, так сказать, с конца 1

Сообщение от Евгений12

Изменится ли решение, если бы был заключен договор страхования риска невозврата кредита?

Это и является страховым случаем по обсуждаемому казусу. Ничего не изменится.

Сообщение от Евгений12

Страховая компания-ответчик потребовала привлечь к участию в деле организацию-ссудополучатель

Это называется затягивание процесса ради процесса. Кроме потери времени никакого результата у СК не получится. Только вырастет повременная оплата услуг адвоката, если таковой имеется 1

Сообщение от Евгений12

Банк-истец категорически возражал против этого.

Категоричность не красит сторону процесса, поскольку может привести к непредсказуемой реакции суда. По сути же, банк прав. Наличие или отсутствие в процессе страхователя на решении не скажется.

Сообщение от Евгений12

Кто прав в вопросе, возникшем при рассмотрении иска банка к страховой компании?

Этот вопрос требует, как минимум, изучения материалов дела для получения ответа.

Сообщение от Евгений12

Учитываются ли материалы судебно-арбитражной практики при разбирательстве других дел?

Иногда.

Сообщение от Евгений12

Можно ли считать судебно-арбитражную практику источником предпринимательского права?

Нет.

[Евгений12]

Скиньте кто нибудь ссылки на законы

[Бывалый]

Сообщение от Евгений12

Скиньте кто нибудь ссылки на законы

Какие Вас интересуют? Их много... 1 Если Вам нужно обоснование моих пояснений, то гляньте статью 1072 Гражданского кодеса РФ.

[Евгений12]

На каждый вопрос нужна ссылка на законодательство!

[Евгений12]

На все вопросы ссылки на ст.. или законодательство!

[Бывалый]

Сообщение от Евгений12

На все вопросы ссылки на ст.. или законодательство!

Наймите адвоката!