[кирилл99]

Кто подскажет вариант защиты при этой статье, по общему правилу, без уточнений по материалу. Подозреваемый протоколе собственно ручно написал, что отказывается от прохождения медосвидетельствования.
И еще вопрос: срок давности как верно расчитать. Я считал исходя из даты правонарушения по 4-ре рабочих недели в месяце, таким образом разница образовалось в 6-ть рабочих дней. По делу задержек сроков не было, при этом суд не удолетворил по этому основанию.
Помогите пожалуйста с разъснением.

[Педалькин]

Одна из самых плохих статей, не любят суды выносить постановление в пользу обвиняемого по этой статье. Вариантов защиты не так и много и они не эффективны: вызов понятых, вызов свидетелей свидетелей, медицинские справки итд...
А срок исчисляется с момента АПН и исчитывается 2мя месяцами. Рабочие дни, праздники.. не важно!

[кирилл99]

Педалькин, т.е. 30 дней в месяце или как ? вызодит что так что этак в любом случае с опозданием на 6-ть дней. Нарушение было 13.07.09 года или я не верно считаю или тут по принципу попался сам виноват ?

[кирилл99]

кирилл99, а мировушка вынесла постановление 10.09.09 года тут вжно мне разобраться с подсчетом идти дальше в арбитраж или нет. И к стати в арбитраж по месту жительству можно подать на пересмотр дела ? или ВАС ?

Спасибо за участие.

[Kartie]

При чем тут арбитраж? Вам уже был дан ответ в вашей 1-ой теме.

[кирилл99]

Kartie, А куда тогда ?

[Педалькин]

В районный суд. А по практике к дате АПН просто приплюсовывается 2 месяца (было 13.07.09, стало 13.09.09)

[кирилл99]

Педалькин, в районном уже были. Жалобу не удолетворили. Теперь в верховный можно ?

[Педалькин]

кирилл99, в Петербурге еще городской суд есть

[кирилл99]

Педалькин, я понимаю ваш сорказм, но прошу ответить по существу. Либо воздержаться от ответа. Спасибо.