[вдалимир6699]

приветствую!
истец в исковом заявлении о принудительной продаже квартиры включил пункт о наложении запрета на продажу мне принадлежащей доли в спорной квартире. Суд пошел ему на встречу и , до заседания суда, вынес определение на запрет продажи доли. Но оказывается я могу подать встречный иск НА ВСТРЕЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Так ли это? по подробнее кто-нибудь объяснит мне про это? статьи, ссылки и т. д. Буду очень признателен. Мне надо до 8 октября надо успеть составить. У истца это очередной необоснованный иск. Надо поставить его на место.

[вдалимир6699]

Нашел это: "В АПК РФ средством обеспечения возможных убытков ответчика при проигрыше дела истцом является встречное обеспечение. Суть его сводится к следующему. Если в арбитражный суд поступает ходатайство от ответчика по делу о предоставлении встречного обеспечения, то арбитражный суд, допуская обеспечение иска, может по собственной инициативе либо по ходатайству ответчика потребовать от истца или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение). Это означает, что истец должен зачислить на депозит суда сумму, достаточную для того, чтобы покрыть убытки ответчика, если суд примет решение в его пользу.
Встречное обеспечение осуществляется истцом при внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо при предоставлении банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. При этом размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований истца. При этом суд также учитывает суммы процентов от этих требований, указанные истцом в исковом заявлении. Срок, в течение которого нужно представить встречное обеспечение, составляет 15 дней со дня вынесения определения."
а статьи регулирующие это не нашел.