[skr]

Ситуация такая: поворачивал налево в месте, где поворот разрешен: на дороге, на которую совершал поворот 4 полосы, двойная сплошная с разрывом в месте примыкающей улицы, с которой я совершал левый поворот. Казалось бы какая тут может быть встречка? Однако инспектор Гладун заявил, что я заехал при повороте за сплошную линию разметки, и нарушение трактуется по 12.15 п.4. Взятку не вымутил, написал протокол, забрал права. Заявил, что у него есть только одно доказательство - его слово и слово его напарника, а судья скажет, что у него (судьи) нет оснований ему (Гладуну) не доверять. Сам же Гладун все это время просидел в машине из которой дороги вообще не видно, а протокол писал на основании слов другого разводилы, который сунул ему мои документы в окно и сказал: "Встречка!" За мной ехали люди, которые все видели и я их записал в свидетели... Казалось бы 100% моя маза! Все, кто оказывался в похожей ситуации говорят, что у меня в колпинском районе СПБ НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ! Все судьи ВСЕГДА держат сторону ГИБДД. Неужели это так?!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от skr

Все, кто оказывался в похожей ситуации говорят, что у меня в колпинском районе СПБ НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ!

Не знаю кто и что вам там говорит, но, если Вы будете их меньше слушать, а почитаете ч.3 ст.12.15, то увидите:

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[skr]

Сообщение от oleg3475

Не знаю кто и что вам там говорит, но, если Вы будете их меньше слушать, а почитаете ч.3 ст.12.15, то увидите:

Кабы все было так просто Дело в том, что на гаишной схеме нарисовано, что я при повороте выехал на встречку (полностью выехал, понимаете?), а потом съехал направо на свою полосу. Понятно, что так никто из нормальных людей не поедет, особенно если видит гайца на другой стороне улицы, но формально это 12.15 ч.4. Вот такие дела.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от skr

я при повороте выехал на встречку (полностью выехал, понимаете?),

Понимаю.

Сообщение от skr

а потом съехал направо на свою полосу.

И что? Вы читать умеете? Похоже нет, тогда попробуем еще раз:

Сообщение от skr

при повороте выехал на встречку (полностью выехал,

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,

Разницу видите? Я не вижу.
Выезд, он и в Африке выезд, хоть полностью, хоть наполовину, закон не устанавливает каких-либо разграничений. Главное, чтобы он был соединен с поворотом налево, ВСЕ.
Когда Вы, обгоняя другое авто, выезжаете на встречку, будет лишение, и неважно как Вы выехали, полностью или наполовину, все равно ЛИШЕНИЕ. Также и при повороте налево, неважно как Вы выехали, полностью или наполовину, все равно ШТРАФ.
А для успокоения можете сказать, что на схеме неправильно нарисовано, т.к. Вы выезжали на встречку, но неполностью, а срезали угол, но это неважно, поскольку в любом случае - штраф.
Если не знаете, что и как говорить, лучше наймите юриста.

[skr]

Выезд, он и в Африке выезд, хоть полностью, хоть наполовину, закон не устанавливает каких-либо разграничений. Главное, чтобы он был соединен с поворотом налево, ВСЕ.

И вовсе НЕ ВСЕ! Попробую и я набраться терпения и объяснить Вам еще раз. Вот как инкриминируемый мне случай трактуется в Российской газете. http://img-fotki.yandex.ru/get/3312/...b8258_orig.jpg ... или... http://www.svspb.ru/news.php?p=4261 Обратите внимание, например, на четвертую строку слева. Есть поворот налево? Есть. 12.15.3? Нет! Так что в Африке, может это и ч.3, а у нас - ч.4. Нам, честным и юридически подкованным гражданам РФ понятно, что это все эти российские газеты пишут всякую хрень, да только сотрудники ГИБДД, да судьи так не думают...

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от skr

Попробую и я набраться терпения и объяснить Вам еще раз.

Не надо.

Сообщение от skr

Вот как инкриминируемый мне случай трактуется в Российской газете.

Думаете, что я не читал? Кстати, эти схемы вместе с разъяснениями есть и на сайте (в этом разделе), посмотрите: Важная информация. Новости (с пометкой: Важно).

Сообщение от skr

Обратите внимание, например, на четвертую строку слева.

А Вы обратите внимание на все случаи, которые квалифицируются по ч.3. Там нет ни одного, связанного с выездом на встречку, только пересечение, но не выезд.

Сообщение от skr

Обратите внимание, например, на четвертую строку слева.

Обратил.

Сообщение от skr

Есть поворот налево? Есть.

Есть.

Сообщение от skr

12.15.3? Нет!

Да!

Сообщение от skr

Нам, честным и юридически подкованным гражданам РФ понятно, что это все эти российские газеты, да менты кузины пишут всякую хрень,

Ну, а если вам понятно, зачем на нее ссылаетесь? Кстати, они еще пишут, что алкоголь (в целях КоАП) измеряется в ПРОМИЛЯХ. И что теперь?

Короче, я понял вашу позицию, мое мнение по ней Вы знаете.
И на ваших судей Вы зря грешите, не могу сказать про мировых, но про судей из вашего Горсуда я слышал много хорошего.

И вообще, пробуйте, что Вы теряете? Про позицию я вам уже упоминал, в суде говорите, что не выезжал, а даже если б и выезжал, то это все равно ч.3.

[skr]

Так я и собираюсь отвечать! Кстати, у нас с Вами АБСОЛЮТНО одинаковые гражданская и правовая позиции. Просто я готов к долгому и муторному процессу. Была б у меня другая позиция - я бы просто заплатил тыщу на месте и поехал дальше. Завтра суд.

[skr]

Выиграл!!!!!!!!!!!!! Умыл обоих! Порвал!!! В МИРОВОМ СУДЕ, мама дорогая! Есть Бог на свете! Блин, черт с ними, с правами этими. Я не таксист и не дальнобойщик, пережил бы 4 месяца. Другое приятно. Выдрючивались уроды на дороге и так, и этак, издевались как хотели. А в суде притухли. Запутались в показаниях и давай блеять: "Ах Вы не так нас поняли, Ваша честь".... "Ах, он плохие фотографии показывает, неправильные, наша схема правильная"... "Ах, не верьте ему, он Вас путает!" А судья: "Прекратить дело за отсутствие состава.." Ай, молодец тетка!

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от skr

Выиграл!!!!!!!!!!!!!

Поздравляю!

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от skr

Выиграл!!!!!!!!!!!!! Умыл обоих! Порвал!!!

Ну вот, а Вы боялись... Поздравляю.

Сообщение от skr

"Прекратить дело за отсутствие состава.."

Именно состава или события?
Если вас не затруднит, выложите здесь копию постановления.