[Дмитрий С.]

Стоит ли в жалобе,подающейся в порядке надзора на ПОСТАНОВЛЕНИЕ мирового судьи и РЕШЕНИЕ федерального судьи, оставившего это ПОСТАНОВЛЕНИЕ в силе, указывать, что один из свидетелей-гражданин Узбекистана, был опрошен без предварительного разъяснения ему прав пользоваться бесплатным переводчиком, давать показания на родном языке, что,по моему мнению, привело к неполноте его показаний (свидетель защиты давал показания о том, что не я управлял автомашиной на автостоянке), а также к невозможности реализовать своё законное право делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.Обязаны ли были вести протокол допроса?