![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Возможно ли подать ходатайство о привлечении третьего лица на стороне истца одновременно с подачей иска (приложить к исковому)? Спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 74
Благодарности: 1
Поблагодарили 24
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А что Вам мешает в шапке заявления под наряду с истцом и ответчиком указать "третье лицо" не уточняя его статус (заявляющее / не заявляющее) и разрешить этот вопрос на стадии подготовки дела.
Последний раз редактировалось Ярикова Вера; 02.10.2009 в 14:50.. Причина: описка |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 163
Благодарности: 2
Поблагодарили 64
раз(а) в 60 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не вижу препятствий указать третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, прямо в исковом заявлении.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Экс-Супермодератор
![]() Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Лично я указываю в шапке и делаю небольшое обоснование в тексте. Если судья сразу не может решить этот вопрос (т.е. не уверен в необходимости), то в определении о назначении предварительного с/з он так и пишет, что вопрос о привлечении третьего лица будет рассмотрен в судебном заседании. В противном случае, привлекает и всё.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... ![]() Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 74
Благодарности: 1
Поблагодарили 24
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Гость
Сообщений: n/a
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго времени!
Подскажите, пожалуйста, как обосновать привлечение в качестве третьих лиц следующие организации: страховая компания и организация У. Суть: Истец находился в служебной командировке по договору между организациями И (работникои которой являлся) и У (на чьей территории работали). Происходит ДТП, результат у Истца 2 гр.инвалидности, перенес 5 операций, решил подавать в суд на владельца машины. Из протокола выясняется, что машиной владеет организация Г, хотя машину для переездов выделял руководитель организации У (как выяснилось позже, там один и тот же состав участников ООО). Реквизиты организации Г руководитель У не дал, сказал, что не знает. Истец нашел реквизиты другими путями. В иске описал всю ситуацию. По логике для доказательства того, что это именно та самая организация Г нужны показания организации У, а также следует привлечь и страховую компанию (в качестве Ответчика не привлекаем, т.к. 2 года истекло, да и заморачиваться не хочется). Какое должно быть обоснование для привлечения в качестве 3х лиц организации У и страховой компании? Спасибо Упс, вопрос не туда, сорри, но может кто ответит? Процесс гражданский Последний раз редактировалось Искра; 29.10.2009 в 13:27.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях