![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Господа помогите советом. Ответчик собирается провести трассологическую экспертиу. ее проведение нам крайне не выгодно. к тому же он заранее указал эксперта и мы точно знаем что результаты будут не в нашу пользу поскольку с этим экспертом легко договорится.
как мне избежать проведения этой экспертизы или если не возможно избежать как хотя бы перенести ее к другому эксперту? на какие нормативные документы можно сослаться? повторную экспертизу если проводить то у моего клиента не хватит на это денег. (суть экспертизы: установить было ли 2 удара в бампер впереди стоящей машины или же был 1 удар, если экспертиза покажет что было 2 удара то дело примет крайне нежелательный оборот. помогите пожалуйста очень срочно надо..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 34
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Если чужого эксперта утвердят, то не соглашайтесь с размером вознаграждения. Ваше согласие (Вы сторона?) с размером вознаграждения обязательно. Тут правда суд может отклонить ходатайство стороны, а сам назначить экспертизу. Тогда может не прокатить. Ещё лучьше будет если у Вас уже будет заключение хоть какое в вашу пользу на момент ходатайства. Суд может это заключение принять и не париться с экспертизой. Можно попробовать дискредитировать экспертизу и после ознакомления с экспертизой пригласить специалиста, который сможет показать что экспертиза не может дать категоричное заключение. PS не представляю как эксперт сможет ответить на поставленный вопрос. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да они уже подали ходатайство. завтра заседание. спасибо большое за совет. будем возражать. после заседания отпишу результаты.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Судебное заседание прошло успешно. Суд счел вопросы поставленные для рассмотрения экспертизы не существенными поскольку спор о них между сторонами отсутствует. причем ответчик не смог привести своих свидетелей. мы же подключили свидетеля который подтвердил показания истца. назначено новое судебное заседание в котором ответчик должен уточнить вопросы к эксперту и так же он должен привести свидетелей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях