Ответить

 

Опции темы
Старый 05.10.2009, 14:06   #1
mary76
Пользователь
 
Аватар для mary76
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Возмещение расходов на представителя ответчика?

Возмещение расходов на представителя Истца подаем или в Исковом или потом в отдельном ходатайстве.
А как с тем же у Ответчика. Можно ли подавать такое ходатайство в середине процесса? Не должно ли это быть оформлено как встречное исковое? (мыне просим ничего кроме как им отказать + возмещение расходо на юриста)?
Может ли физика представлять простой юрист (не адвокат)? Дело чисто гражданское. Кроме договора на оказание услуг и расписки в получении денег что-нибудь еще надо? Об уплате налога с этой суммы что либо надо? Будет ли суд информировать о доходе юриста налоговую или нет?

А, кстати, в отношении представителя Истца (если подаем не сразу) возмещения просим только по ст.100 ГПК или + указывем ст.39 ГПК ( будет ли это уточнением исковых?) или это - чистое ходтайств о возмещении, не имеющее отношения к уточнению исковых???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2009, 14:55   #2
siv
Пользователь
 
Аватар для siv
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 163
Благодарности: 2
Поблагодарили 64 раз(а) в 60 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
Можно ли подавать такое ходатайство в середине процесса?
Можно. Можете даже после решения это сделать отдельным заявлением.
Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
Не должно ли это быть оформлено как встречное исковое? (мыне просим ничего кроме как им отказать + возмещение расходо на юриста)?
Нет, не должно.
Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
Может ли физика представлять простой юрист (не адвокат)? Дело чисто гражданское.
Может, на основании ходатайства физика о его допуске в качестве представителя.
Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
Кроме договора на оказание услуг и расписки в получении денег что-нибудь еще надо?
Нет, этого вполне достаточно.
Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
Об уплате налога с этой суммы что либо надо?
Нет, в суд это не надо, более того, налоговый период для НДФЛ - год, т.е. деньги, полученные в этом году подлежат декларированию и уплате сумм налога с них только в 2010 году.
Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
Будет ли суд информировать о доходе юриста налоговую или нет?
Официально у суда такой обязанности нету.

Цитата:
Сообщение от mary76 Посмотреть сообщение
это - чистое ходтайств о возмещении, не имеющее отношения к уточнению исковых???
Да
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2009, 15:10   #3
Аристарх
Пользователь
 
Аватар для Аристарх
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А о каких суммах здесь может идти речь? Может ли суд ,при удовлетворении требований, уменьшить сумму указанную в договоре на оказание данных услуг, если сочтет её завышенной?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 05:09   #4
mary76
Пользователь
 
Аватар для mary76
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

siv,
Цитата:
Сообщение от siv Посмотреть сообщение
Можно. Можете даже после решения это сделать отдельным заявлением.
а писать его на того судью, который рассматривал дело? Он ли будет рассматривать ход-во. И как и в каком порядке (будет ли вызывать стороны) и сроке он будет рассматривать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 05:26   #5
merry
Заблокированный пользователь
 
Аватар для merry
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 315
Благодарности: 23
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аристарх,
Цитата:
Может ли суд ,при удовлетворении требований, уменьшить сумму указанную в договоре на оказание данных услуг, если сочтет её завышенной?
Только если вторая сторона выдвинет свои возражения, обоснует завышенные цены. Если промолчит, у суда нет оснований уменьшать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 05:30   #6
merry
Заблокированный пользователь
 
Аватар для merry
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 315
Благодарности: 23
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

mary76, если Вы подадите иск на возмещение пред услуг после вступления решения суда в силу, то рассматривать будет другой судья как исковое заявление. Сроки -месяца 2. (пошлина )
Если же Вы укладываетесь в срок 10 дней и просите вынести дополнительное решение, то рассматривает обязательно тот же судья. Более предпочтительный вариант как по срокам, так и по оплате (бесплатно)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 07:20   #7
siv
Пользователь
 
Аватар для siv
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 163
Благодарности: 2
Поблагодарили 64 раз(а) в 60 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от merry Посмотреть сообщение
mary76, если Вы подадите иск на возмещение пред услуг после вступления решения суда в силу, то рассматривать будет другой судья как исковое заявление. Сроки -месяца 2. (пошлина )
Вынужден не согласиться с Вами, хоть и прямого указания ВС по этому поводу нет, но вот ВАС высказался по этому поводу в своем Информационном письме от 05.12.2007 года № 121 (Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц...). Он указал следующее:
При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требуемые обществом денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемым в соответствии со статьей 110 АПК РФ и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска. В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что, поскольку по делу, в котором истец понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, он вправе в рамках этого дела обратиться с соответствующим заявлением о взыскании понесенных расходов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 08:48   #8
mary76
Пользователь
 
Аватар для mary76
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А может ли вообще договор оказания юруслуг появиться в середине процесса? Типа сначала работали бесплатно, а потом договорились о деньгах. Не сможет ли суд отказать в удовлетворении ходатайства о возмещении на основании того, что договор юруслуг заключен уже в ходе процеса.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 09:42   #9
mary76
Пользователь
 
Аватар для mary76
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересно, а третье лицо может претендовать на возмещение расходов на услуги представителя?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2009, 18:35   #10
mary76
Пользователь
 
Аватар для mary76
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

siv, третье лицо может претендовать на возмещение расходов на услуги представителя?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе