[молодой коллега]

Добрый всем день. Помогите. Обжаловали решение мирового судьи. Апелляционную жалобу мировому направили по почте заказным, с описью, ценным. Судья (помощники) не являлись за письмом. За истечением срока хранения письмо возвращено. Направили почтой жалобу повторно с заявление о восстановление пропущенного срока, приложили оригинал квитанции и опись вложения. судья назначила дело к слушанию. заинтересованное лицо против восстановления срока.
Как Вы считаете, есть шансы на восстановление? На чем может быть основана позиция противоположной стороны?
Как мне кажется, начилие описи и квитанции является доказательством того, что жалоба была направлена, в судебный участок не поступила, вина не отпровителя. Причина уважительная.

[siv]

Сообщение от молодой коллега

Как мне кажется, начилие описи и квитанции является доказательством того, что жалоба была направлена, в судебный участок не поступила, вина не отпровителя?

Все верно, коллега, непоступление жалобы непосрественно в суд, в данном случае, не явилось следствием действий и/или упущений с вашей стороны. Учитывая факт того, что вы, как заинтересованное лицо предприняли все необходимые действия, предусмотренные ГПК, для обжалования судебного акта, срок для обжалования, думаю, вам будет восстановлен.