[law26]

Посетил наш магазин Роспотребнадзор (с целью, конечно, выкачать денег)...Мы не повелись...В итоге составлено:-акт ареста товаров-протокол о приостановке деятельности-протокол об административном правонарушенииДело передали в суд. Суд вернул обратно для исправления выявленных нарушений. И все... Дело встало, постановления не выносят...Задача моя не только в том, чтобы дождаться истечения срока, и, соответственно, избежать ответственности - это проще всего в моей ситуации... Нам приостановили деятельность на пять дней - руководство хочет взыскать убытки.Чтобы их взыскать, нужно иметь постановление, которое можно обжаловать, признать незаконными действия инспекторов, а потом уже взыскивать упущенную прибыль.Но как я могу признать незаконными действия при отсутствии окончательного решения по делу..? Мне нужно постановление, а роспотреб не имеет желания его выносить - они там накосячили с материалами дела так, что не хотят им заниматься. Как бы мне хорошо - была проверка, а штрафов нет, можно успокоиться, но шефа жаба давит...Отсюда вопрос – как добиться вынесения постановления (сначала, конечно, дождаться истечения срока)?

[Педалькин]

Так постановление будет даже и по истечению сроков, просто с формулировкой "прекратить производство по делу об АПН в связи с истечением срока давности". А добиваться этого нужно путем ходатайства о прекращении дела в связи с истечением срока давности.

[law26]

Я так понимаю, ходатайство следует подавать в потребнадзор?

[Педалькин]

law26, неее, в суд

[Евгений П.]

Задача моя не только в том, чтобы дождаться истечения срока, и, соответственно, избежать ответственности - это проще всего в моей ситуации...

А это нарушение не подпадает случайно под действие ст.4.5 КоАП РФ (по тем нарушениям, по которым установлен срок привлечения к ответственности 1 год)?!

А вообще странный вопрос. На Вашем месте я бы сидел и ждал пока Вас вызовут на рассмотерние или истечения срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ!

[law26]

Сообщение от Евгений П.

срок привлечения к ответственности 1 год

Совершенно верно

Сообщение от Евгений П.

вызовут на рассмотерние

скорее всего не вызовут - они все сделали коряво, суд вернул дело в связи с неправильностью составления протокола и неполнотой представленных материалов (п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП).После получения определения суда, я опять пошел в потреб.., так они подумали, что я пришел "улаживать" вопрос, типа "вы подумайте, а то...уууу!!!"

Сообщение от Педалькин

в суд

по-любому в суд, несмотря на то, что материалы в потребе?

[Педалькин]

Сообщение от law26

по-любому в суд, несмотря на то, что материалы в потребе?

Само дело находится в производстве суда, а материалы по делу находятся у госоргана на доработке по требованию все того же суда!

А что, год уже подходит?

[Muchacho]

Сообщение от Педалькин

law26, неее, в суд

да, так и есть.

[law26]

Сообщение от "Педалькин;251690"

год уже подходит?

Ага!!
Получается, суд ждет, пока материалы доработают и опять передадут на рассмотрение...ух, и устрою я им сюрприз!!!

[law26]

Что подумалось еще...Срок пройдет, я обращусь в суд с ходатайством о прекращении дела в связи с истечением срока, дело прекратят...Далее мне нужно подать иск в суд о взыскании убытков, причиненных приостановлением деятельности в порядке гл. 25 ГК. Так вот именно в этом иске я должен признавать незаконными эти действия, чтобы взыскивать ущерб? Ведь рассмотрения по существу административного дела не было, действия долж.лиц не признаны незаконными... Решение о прекращении адм.дела может быть доказательством при взыскании убытков? Или же мне стоит настоять на рассмотрении адм.дела по существу, чтобы в процессе требовать признания действий долж.лиц незаконными, а потом при взыскании убытков доказывать только их размер? как-то так...