![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, надеюсь на вашу поддержку.
дата составления протокола 12.08.2009 9.10.2009 будет рассмотрение дела в отношении меня по 12.15 часть 4 по месту рег.ТС Здравствуйте. Ситуация следующая - 12.09.2009, двигаясь по Автозаводскому шоссе г. Дзержинска в разрешенном месте пошел на обгон 2х машин: машины ДПС и идущей перед ней газели; обогнать газель удалось уже на сплошной и за знаком 3.20 (знак не видел, но он там есть). Спустя 500м гайцы с мигалкой останавливают меня и газель, которую я обогнал, далее записывают: - объяснения свидетеля (водителя этой газели) и - составляют схему места совершения АПН свидетель все подписывает, в том числе, что ознакомлен об ответственности за дачу ЛП. Далее гайцы говорят, что необходимо доставить меня в отдел для составления протокола. Я говорю отдайте документы и поедем, типо как я поеду без прав - один из них садится ко мне в а/м пассажиром и мы едем, согласия я не давал, протокол доставления не составлялся, в протоколе об АПН нет записи о доставлении. Потом третий инспектор ДПС, который находился в отделе составляет протокол. МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА 1.zip В объяснениях в протоколе я написал: "обгон начал в разрешенном месте и успел завершить маневр до запрещающей разметки и знака, в машине находился свидетель". В схеме написал: "со схемой не согласен". С объяснениями свидетеля меня не ознакомили. на рассмотрении дела в Дзержинске, подал 2 ходатайства: - об ознакомлении с материалами дела - о рассмотрении дела по месту учёта транспортного средства (Нижний Новгород) оба удовлетворены. Место учета ТС и место жительства - в разных районах одного города. 1) подскажите, могут ли следующие нарушения инспекторов послужить поводом для удовлетворения ХОДАТАЙСТВА О ВОЗВРАЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА В ГИБДД, или о прекращении судебнго производства (Статья 29.4) согласно ст. 28.2 КоАП РФ ч 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. в протоколе: - не указаны свидетели (хотя есть объяснения свидетеля) - не правильно указано мое место рождения ("Нижний Новгород", вместо "Горький" по паспорту) - нет подписи о том что получил временное разрешение (получил, но забыл подписать) - если считать 10-ый километр - участком дороги от 9-ого до 10-ого, то на том участке нет знака 3.20, он на 11-ом (от 10-ого до 11-ого) - протокол противоречит схеме (на схеме авто, которое я обогнал - изображено неподвижно, что не является обгоном). 2) Как суд отнесется к тому, что протокол был составлен иДПС, который был в отделении и не видел АПН. Вообще схему составил 1 иДПС, объяснения другой, протокол 3ий 3) Как суд отнесется к тому, что 2 других иДПС произвели доставление не составив об этом протокол и заставили меня ехать без документов. можно ли это квалифицировать как 12.35 КоАП РФ? 4) Остаются только показания свидетеля, к которым у меня мало замечаний: - расходятся со схемой и протоколом в указании места (в объяснениях вроде правильное, но какое-то не понятное) - расходятся со схемой, которую свидетель тоже подписал - на схеме его ТС неподвижно - нет моей подписи (а необходима ли она?) если можно пишите свои коментарии с указанием статей и т.д. А то сложно не подготовленному человеку ориентироваться в законах. Так же буду признателен, если поможете составить грамотно ходатайства: - ходатайство о вызове свидетеля (водителя газели). - ХОДАТАЙСТВО О ВОЗВРАЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА В ГИБДД. - ХОДАТАЙСТВО О ПРИВОДЕ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. свидетеля и инспекторов, если не явятся. - ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ (протокол доставления, которого нет!!!). - ХОДАТАЙСТВО О ВЫНЕСЕНИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИИ НОРМ КОАП РФ СОТРУДНИКАМИ ГИБДД. заранее спасибо, от себя обещаю держать вас в курсе дела, выкладывать новые материалы, может быть кому нибудь пригодится. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Гргорий, смотрите какая забавная ситуация получается: если протокол составлен 12.08.09, то формально срок привлечения к ответственности за АПН истекает 12.10.09 (так как пересылка по месту регистрации ТС не является основанием приостановления срока давности) Но, насколько я понимаю, сам эпизод (не будем называть это АПН) произошел 12.09.09 ? Т.е. получается так, что если Вы будете настаивать на том, что протокол составлен с рядом нарушений, то и это нарушение в дате тоже будет замечено! Где-нибудь еще фигурируют даты?
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 37
Благодарности: 13
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
факты опережают события происходящей действительности (впрочем как обычно)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 37
Благодарности: 13
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
чем дело то закончилось?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях