![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия / Магаданская обл. / Магадан
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Посоветуйте, что делать! Суть проблемы такова: в мае 2008г. мой муж хотел приобрести у одной частной фирмы автомобиль. С предпринимателем, занимающимся этими вопросами, мужа познакомил общий друг. Поэтому, основываясь на доверии, муж отдал деньги в сумме 540000руб. предпринимателю без каких-либо письменных договоров и расписок. Но в присутствии двух свидетелей. Когда машина пришла, она была явно криминального происхождения и совершенно не соответствовала аукционному листу, по которому муж её выбирал, а именно: имела следы грубой перекраски кузова, несоответствующий пробег на спидометре, перебитые номера на внутренних табличках авто. Он сразу же вернул предпринимателю автомобиль, не пользовавшись им ни одного дня. И потребовал вернуть деньги. Но предприниматель кое как вернул только часть денег -400000руб., а остальные отказался отдавать наотрез, не поясняя ничего. Обращались мы по этому вопросу во все местные правоохранительные органы, какие только есть: ОБЭП, милиция, городская и областная прокуратура. И отовсюду получали какие-то банальные несуразные отписки. Якобы они его найти и опросить не могут. Или, что его адвокат сообщил, что в соответствии со ст.51 он отказывается от дачи показаний. Было отказано:в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ по основаниям п.2 части1 ст.24 УПК РФ; в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ на тех же основаниях. Надо сказать, что у нашего предпринимателя имеется так называемая "крыша" в лице некоторых депутатов местной думы. И они ему всячески помогают по всем направлениям, т.к., вероятно, сами связаны с его бизнесом. Кстати, все имущество фирмы, как и сама фирма официально оформлена на супругу предпринимателя. Которая дала милиции показания в письменном виде, подтверждающие тот факт, что они должны нам деньги (140000руб.)
Таким образом, мы так ничего и не добились. Последняя точка-это, конечно, подача иска в суд. Но т.к. нет письменных подтверждений передачи денег, а есть только свидетели, имеет ли смысл туда обращаться в надежде выиграть? Получается, наши правоохранительные органы толкают людей на самосуд и каждый может просто "сесть" на 51 статью и украв деньги спокойно дальше жить и заниматься своим промыслом, обманывая людей дальше. И ещё - есть ли смысл писать в Генеральную прокуратуру г. Москвы? И вообще, что делать? как вернуть свои деньги? Заранее благодарю. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.10.2009
Адрес: МО
Сообщений: 13
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если есть объяснительная супруги, которая подтверждает факт долга, то ее можно использовать как дополнительное доказательство в суде. Как это правильно сделать, наверно сейчас юристы подскажут...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 34
Благодарности: 2
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я считаю, что в возбуждении уголовного дела отказали на законных основаниях, так как для привлечения к ответственности по ст. 159 УК РФ необходимо наличие прямого умысла на обман Вас у данного предпринимателя. А судя по тому, что автомобиль он Вам всётаки "пригнал", хоть и не в таком состоянии, в котором должен был, прямой умысел у него отсутствовал. Я бы подал иск в суд, потому что это, на мой взгляд, гражданско-правовые отношения. Плохо конечно, что никаких договоров не заключалось. А в аукционном листе Ваш муж расписывался перед тем, как "пригнали" машину, соглашаясь с состоянием, в котором она должна была быть?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.08.2008
Адрес: россия
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Н.В.Б., не хочется Вас огорчать, но доказать факт мошенничества в данной ситуации практически невозможно. Аналогичным образом будет выглядить факт обращения с иском в суд. Не испытывайте иллюзий и не выкидывайте оставшиеся деньги на адвокатов и т.д. Больше потратите сил и средств. Ваше утверждение о том, что 540000р. были отданы просто так, на доверии, не слишком убедителен.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Новочеркасск
Сообщений: 248
Благодарности: 10
Поблагодарили 49
раз(а) в 47 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я не пойму в чем проблема!По мошенничеству здесь привлеч оснований нет.Супруга долг признала,тем более в органах МВД.Берите протокол опроса и ее писменные показания и обращайтесь в суд о взыскании 140000руб.Вам даже доказавыть ничего не надо,так как другая сторона факт не отрицает.Вы с ними об этом говорили,может у них из-за данного авто какие-то проблемы и их устроит вернуть долг частями за определенный период временивозможно с процентами.Вам нужно будет предоставить в суде факт предпринятого досудебного урегулирования вопроса долга.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях