Ответить

 

Опции темы
Старый 14.10.2009, 09:46   #1
Ильи4
Пользователь
 
Аватар для Ильи4
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 14
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Нарушения при составлении протокола об АПН

милиция составила протокол по ст. 14.1 КоАП РФ на ген дира. при этом о времени и месте составления протокола он не извещался, протокол составлен в присутствии представителя организации, т.е. доверенность была на представление интересов юридического лица. Каковы шансы развала этого материала при рассмотрении в суде? Если есть по этому поводу постановление ВС подскажите реквизиты. Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 10:42   #2
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ильи4 Посмотреть сообщение
т.е. доверенность была на представление интересов юридического лица.
Вы что этим хотите сказать? Что это был представитель несуществующего юрлица? Так как ст 14.1 это "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения"
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 11:17   #3
Ильи4
Пользователь
 
Аватар для Ильи4
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 14
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нет. юр. лицо существующее, но при составлении протокола присутствовал представитель юр. лица, а не ген. дира. возможно составление протокола на ген. дира при наличии у представителя доверенности на представление интересов юр. лица. доверенность была общей, а не по конкретному ПН. ст. 14.1 ч.2 КоАП
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 11:37   #4
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ильи4, ген. директор не должен был присутствовать или извещаться, так как был его представитель, действующий на основании выданной ему доверенности. И не важно какой доверенности. Согласно ст. 185 Гражданского кодекса РФ

"Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами"

"Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации"

Соотв. протокол был составлен без нарушений
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 11:40   #5
Ильи4
Пользователь
 
Аватар для Ильи4
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 14
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

но протокол то сотавлен не на юр лицо, а на директора. в арбитраже такие штуки не прокатывают. в общей юрисдикции не сталкивался, поэтому и спрашиваю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 11:45   #6
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ильи4, а в чем конкретно нарушение и какая организационно-правовая форма юрлица?
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 12:37   #7
Ильи4
Пользователь
 
Аватар для Ильи4
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 14
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

форма - ООО, а нарушение организация и проведение азартных игр без специального разрешения, лицензии
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 13:04   #8
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ильи4, видимо в таком случае ответственность лежит на единоличном исполнительном органе ООО, коим является генеральный директор. Это описано в ст 2.10 ч. 9 КоАП

Цитата:
В случае совершения административного правонарушения единоличным исполнительным органом юридического лица, имеющим статус юридического лица, административное наказание назначается ему в пределах санкции, предусмотренной для юридических лиц
Согласно закону "Об ООО" единоличный орган общества действует от имени общества и выдает доверенности на право представительства от имени общества.Соотв. протокол составлен не на физическое лицо, а на законного представителя юридического лица.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе