[Farit]

1. В гражданском деле о возмещении морального вреда частному лицу появился прокурор. Хотя его никто не звал. Свое нахождение прокурор объясняет ч.3 ст.45 ГПК РФ. Занимая при этом явно обвинительную сторону. Правомерно ли его участие в этом судебном процессе?

2. В ходе граждаского процесса, на стадии предварительного слушания, поменялся судья. Прежний судья удовлетворил мое ходатайство о вызове свидетелей в суд. Новый судья свидетелей по данному ходатайству вызывать не стал, решив это нецелесообразным.
Тем самым, были грубо ограничены мои процессуальные права на защиту.
Являются ли такие действия судья грубым нарушением закона и какие конкретно статьи были нарушены?

Спасибо Вам за ответ.

[Ильдарчик]

Вам ответят если для начала изложите суть дела

[Evil Angel]

Сообщение от Farit

В ходе граждаского процесса, на стадии предварительного слушания, поменялся судья. Прежний судья удовлетворил мое ходатайство о вызове свидетелей в суд. Новый судья свидетелей по данному ходатайству вызывать не стал, решив это нецелесообразным.
Тем самым, были грубо ограничены мои процессуальные права на защиту.
Являются ли такие действия судья грубым нарушением закона и какие конкретно статьи были нарушены?

На это отвечу
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Собственно вопрос в соблюдении основных требований.