|
|
#1 |
|
Пользователь+
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, как раскручивать, хочу посадить ответчика по гражданскому иску.
Ситуация такая, в гражданском деле, представителем ответчика(ответчик - крупная гос. контора) на предварительном судебном судебном заседании были приобщены к делу некоторые документы. Замечание, суд провел помощник судьи, т.к. судья был в отпуске. (на всякий случай сообщаю, вдруг это повлияет) Так вот один из документов - завереннная ответчиком копия постановления, изданного головной организацией ответчика (еще более крупная гос. контора, ответчик ей подчиняется). Оригинал представлен не был. Изучив экземпляр заверенной копии этого документы, я пришел к выводу, что он фальсифицированный, т.е. в текст его добавлены пара абзацев, которые подтверждают позицию ответчика и с помощью копировальной техники изготовлен подложный документ. Я решил на шару запросить копию этого постановления у головной конторы, немного пойдя на военную хитрость (все в рамках закона) получил зеверенную копию от самой головной конторы - автора этого постановления, мои подозрения оправдались, ответчик фальсифицировал доказательство.По факту - ответчиком к делу приобщена фальсифицированная копия доказательства и у меня есть на руках настоящая копия документа. Цель привлечь к уголовной ответственности, чтобы "помочь" ответчику быстрее признать гражданский иск и добровольно выполнить исковые требования. Подскажите, как действовать? Последний раз редактировалось samuel; 14.10.2009 в 18:23.. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь+
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предварительное слушание было проведено помощником судьи, помощник судьи просто приобщила к делу представленные представителем ответчика документы и назначила слушание по существу. Прошу не надо придираться к словам, говорю как было.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот в чем дело-не так давно по ТВ был сюжет про секретаря мирового судьи, которая, на время отпуска МС, ее замещала....Итог- УД
Так понятнее?Только СУДЬЯ может назначать и проводить СЗ и предварительные слушания и никто другой! Для начала жалобу в вышестоящий суд (Если районный у вас был, то в Мосгор) А с фальсификацией...заявляйте ход-во о назначении экспертизы ход-во о приобщении вашего варианта этого документа... |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 | ||
|
Пользователь+
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
![]() Цитата:
|
||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



получил зеверенную копию от самой головной конторы - автора этого постановления, мои подозрения оправдались, ответчик фальсифицировал доказательство.
дальше и читать нечего-какой суд?
Так понятнее?

«Закония» в соц. сетях