Ответить

 

Опции темы
Старый 14.10.2009, 18:08   #1
samuel
Пользователь+
 
Аватар для samuel
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439 раз(а) в 325 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Линия обвинения ч.1 ст.303 УК РФ

Подскажите, как раскручивать, хочу посадить ответчика по гражданскому иску.

Ситуация такая, в гражданском деле, представителем ответчика(ответчик - крупная гос. контора) на предварительном судебном судебном заседании были приобщены к делу некоторые документы. Замечание, суд провел помощник судьи, т.к. судья был в отпуске. (на всякий случай сообщаю, вдруг это повлияет)

Так вот один из документов - завереннная ответчиком копия постановления, изданного головной организацией ответчика (еще более крупная гос. контора, ответчик ей подчиняется). Оригинал представлен не был.

Изучив экземпляр заверенной копии этого документы, я пришел к выводу, что он фальсифицированный, т.е. в текст его добавлены пара абзацев, которые подтверждают позицию ответчика и с помощью копировальной техники изготовлен подложный документ.

Я решил на шару запросить копию этого постановления у головной конторы, немного пойдя на военную хитрость (все в рамках закона) получил зеверенную копию от самой головной конторы - автора этого постановления, мои подозрения оправдались, ответчик фальсифицировал доказательство.

По факту - ответчиком к делу приобщена фальсифицированная копия доказательства и у меня есть на руках настоящая копия документа.

Цель привлечь к уголовной ответственности, чтобы "помочь" ответчику быстрее признать гражданский иск и добровольно выполнить исковые требования. Подскажите, как действовать?

Последний раз редактировалось samuel; 14.10.2009 в 18:23..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2009, 23:35   #2
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от samuel Посмотреть сообщение
суд провел помощник судьи
дальше и читать нечего-какой суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2009, 08:37   #3
samuel
Пользователь+
 
Аватар для samuel
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439 раз(а) в 325 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Advocatessa Посмотреть сообщение
дальше и читать нечего-какой суд?
Предварительное слушание было проведено помощником судьи, помощник судьи просто приобщила к делу представленные представителем ответчика документы и назначила слушание по существу. Прошу не надо придираться к словам, говорю как было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2009, 15:48   #4
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от samuel Посмотреть сообщение
было проведено помощником судьи
Цитата:
Сообщение от samuel Посмотреть сообщение
помощник судьи просто приобщила
Вот в чем дело-не так давно по ТВ был сюжет про секретаря мирового судьи, которая, на время отпуска МС, ее замещала....Итог- УД Так понятнее?
Только СУДЬЯ может назначать и проводить СЗ и предварительные слушания и никто другой!
Для начала жалобу в вышестоящий суд (Если районный у вас был, то в Мосгор)

А с фальсификацией...заявляйте ход-во о назначении экспертизы
ход-во о приобщении вашего варианта этого документа...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2009, 01:16   #5
samuel
Пользователь+
 
Аватар для samuel
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439 раз(а) в 325 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Advocatessa Посмотреть сообщение
Только СУДЬЯ может назначать и проводить СЗ и предварительные слушания и никто другой!
Для начала жалобу в вышестоящий суд (Если районный у вас был, то в Мосгор)
Зачем мне моего судью подставлять?! Чтобы он на меня обозлился и вынес решение против? Пусть лучше ответчик его так подставляет, тогда больше вероятность, решения гражданского дела в мою сторону, плюс судья подсобит ответчику с 303-ей

Цитата:
А с фальсификацией...заявляйте ход-во о назначении экспертизы
ход-во о приобщении вашего варианта этого документа...
Непонятно какая может быть экспертиза, ответчик представил заверенную собой светокопию документа, оригинал ес-но не покажет, т.к. его нет в представленном им виде. Свой документ я ес-но приобщу.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе