![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Лабинск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() ![]() Есть собственник недвижимости (нежилое помещение-административное здание), назовём его ООО "Иванов", он сдает её ООО "Петров" в аренду. ООО "Петров" в связи с производственной необходимостью сделал пристройку к нежилому помещению, лицензии на осущемствление стр.работ у ООО "Петров" нет, работы выполнялись частично с привличением строительных организаций, а частично своими силами. Каким договором можно связать это (ООО "Иванов" поручает ООО "Петров" ......? Чтоб ООО "Иванов мог принять затраты понесенные ООО "Петров" на свои расходы... ох и намудрила ![]() Очень буду признательна если подскажите как выйти из этой ситуации.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
8500 р.
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499
раз(а) в 458 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если все это происходит с согласия собственника, то плюс к Договору аренды сделайте Договор на оказание строительных работ. Заказчик- Иванов, Исполнитель - Петров. В договоре укажите, что Исполнитель имеет право привлекать третьих лиц.
По итогам сделайте взаимозачет, я так полагаю он будет частичный… Петров должен оплатить арендную плату, Иванов должен оплатить оказание строительных работ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Лабинск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так вот как раз таки всё и не так
![]() собственник (Иванов) не знал и согласия не давал, а второй момент у Петрова нет лицензии на осуществление строительных работ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
8500 р.
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499
раз(а) в 458 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Модератор
![]() Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
8500 р.
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499
раз(а) в 458 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Если собственник согласия не давал и сейчас не хочет компенсировать, то нужно смотреть условия договора аренды: имеете ли Вы право самовольно достраивать помещение?
Если имеете – за чей счет? Если в договоре не указано, что вы вправе делать пристройки, то собственник может в одностороннем порядке расторгнуть договор и требовать возмещения убытков. В этом случае о компенсации ваших расходов не может быть и речи. 2. Если собственник изначально согласия не давал, но сейчас согласен компенсировать, то вы задним числом делаете договор подряда. 3. По поводу отсутствия лицензии. В договоре пишите фразу «Исполнитель имеет право привлекать к исполнению своих обязанностей третьих лиц». В этом случае Вы сами подрядные работы не осуществляете, а привлекаете третьих лиц с лицензией. Без лицензии, есс-но, Вы не можете осуществлять подобную деятельность. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На самовольно возведённую пристройку нужно оформить через суд право собственности (ст.222 ч.3 ГК РФ), только в этом случае сможете затраты отнести на расходы.
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях