[Faithless]

будеть добры, пожалуйста:
1. как оспорить заочное решение мирового судьи (пошагово, с датами)
2. кто отвечает за залив квартиры: собственник, не имеющий никакого отношения к заливу (в квартире не живет, выписан) или его родственник (в квартире живет, является причинителем вреда). на что опираться: ст. 1064 ГК или ст. 30 ЖК?

[KONus]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст.237 ГПК РФ).
То есть, Вам дается право на обжалование решения МС в течение 7 дней с моента врученяи его вам. Это если оно не встпило в законную силу. Если же встпило - то в апелляционном порядке в райсуд через десять дней после истечения 7 дней.
По второму вопросу. Залив очень сложная история. Самое главное определить в этом деле кто причинитель вреда. Соотвественно к нему и иск. Если же тот житель докажет, что не он виноват, а например, трудно выяснить кто - или ЖЭК, что трубы не те, или изготовитель труб , или установщик и т.д. Но если действительно у вас есть доказательства, что он причинитель вреда, то ссылаться нужно на на ГК РФ и подавать иск к нему. По его месту жительства как ответчика.
Можно конечно к собственнику, тогда в процеесе уже произойдет замена ненадлежащего ответчика.

[Faithless]

то есть я так понял, что если сегодня я (истец) получил копию решения то теперь в течение семи дней подаю аппеляцию через мирового судью в районный суд? так?
по второму: причинитель вреда жилец, не являющийся собственником, это 1000% есть акты ЖЭКа, есть свидетели. то есть мне ссылаться на статью 1064ГК?

[KONus]

Вы неправильно поняли. Вы подаете в течение 7 дней возражения мировому судье, если заочное решение не вступило в законную силу. У вас там должно быть написано, что вы можете обжаловать его и как. Если после первого вручения решения прошли 7 дней и вы его не обжаловали, то оно стало полноценным решением и вы можете подать апелляционную жалобу через МС в районный.
По второму случаю: Вы правы.

[Faithless]

KONus,. смысл возражать тому кто вынес? я немного не понимаю процедуру. прошу объяснить. боюсь выглядеть глупым, ноя хочу понять, так как я не юрист

[Олег Саныч]

Сообщение от KONus

Вы подаете в течение 7 дней возражения мировому судье, если заочное решение не вступило в законную силу.

Автор - истец, он не может подать заявление об отмене заочного решения (не возражения);

истец вправе подать апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи в течение 10 дней, но не ранее чем через семь дней со следующего дня после получения ответчиком копии заочного решения;
только нужно не упустить момент узнавания даты получения копии решения ответчиком
поэтому истец пусть сразу апелляционную жалобу подает по почте (без госпошлины), в крайнем случае суд оставит без движения..

[Faithless]

а если ответчик не получит решение по почте? он же на заседание не являлся

[Олег Саныч]

см. последний абзац

[KONus]

Сообщение от Олег Саныч

Автор - истец

Справедливо.

Сообщение от Олег Саныч

истец вправе подать апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи в течение 10 дней, но не ранее чем через семь дней со следующего дня после получения ответчиком копии заочного решения;

Так я о том и говорю. Об обжаловании заочного решения в целом.

Сообщение от Олег Саныч

апелляционную жалобу подает по почте (без госпошлины)

Все-таки оплатить пошлину по апеляционному обжалованию придется...

[Faithless]

а как я буду отсчитывать дни если ответчик не получит решения по почте?