| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			
			
			 Заблокированный пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 06.10.2009 
					
					
					
					Сообщений: 1,805 
					 
	Благодарности: 43 
	
		
			
				Поблагодарили 304
 раз(а) в 298 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Добрый день!  
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Подскажите, возможен ли раздел совместно нажитого имущества между супругами, которого нет в наличии, имеются лишь документы на него, например: тех.паспорт холодильника, гарантийный талон. Может ли оценщик оценить имущество только по документам, не видя его? Возможно ли это на практике? Как доказать, что имущество вынес ответчик и оно у него? Кто сталкивался на практике, подскажите, будьте добры.  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			
			
			 Модератор 
			![]() Регистрация: 25.08.2008 
					Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск 
					
					
					Сообщений: 2,091 
					 
	Благодарности: 95 
	
		
			
				Поблагодарили 536
 раз(а) в 496 сообщениях
			
		
	 
Записей в дневнике: 14 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#3 | |
| 
			
			
			
			 Модератор 
			![]() Регистрация: 25.08.2008 
					Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск 
					
					
					Сообщений: 2,091 
					 
	Благодарности: 95 
	
		
			
				Поблагодарили 536
 раз(а) в 496 сообщениях
			
		
	 
Записей в дневнике: 14 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Доказать, что имущество у ответчика можно свидетелтскими показаниями. Если документов нет, то свидетельские показания скорее всего не помогут.  | 
|
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			
			
			 Заблокированный пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 06.10.2009 
					
					
					
					Сообщений: 1,805 
					 
	Благодарности: 43 
	
		
			
				Поблагодарили 304
 раз(а) в 298 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Ситуация такая - истец утверждает в суде, что ответчик вынес все имущество из квартиры и оно находится у него, при этом представил документы всего на 3 вещи (стиралка, газовая плита, обогреватель), остальное голословно. Оценил имущество в кругленькую сумму и просит денежную компенсацию. Ответчик утверждает, что все имущество у истца и истец вводит суд в заблуждение утверждая обратное. Каковы возможные сценарии, что судья предпримет и решит!? Как быть?
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			
			
			 Модератор 
			![]() Регистрация: 25.08.2008 
					Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск 
					
					
					Сообщений: 2,091 
					 
	Благодарности: 95 
	
		
			
				Поблагодарили 536
 раз(а) в 496 сообщениях
			
		
	 
Записей в дневнике: 14 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Думаю, это имущество скорее всего будет исключено из перечня совместно нажитого. Тратиться на экспертизу и проводить его оценку смысла никакого.
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			
			
			 Заблокированный пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 06.10.2009 
					
					
					
					Сообщений: 1,805 
					 
	Благодарности: 43 
	
		
			
				Поблагодарили 304
 раз(а) в 298 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Если в иске имеется ходатайство о наложении ареста на имущество, то при его удовлетворении истец извещается приставом-исполнителем для возможности участия в процессе ареста, описи имущества? В какой срок?
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			
			
			 Модератор 
			![]() Регистрация: 25.08.2008 
					Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск 
					
					
					Сообщений: 2,091 
					 
	Благодарности: 95 
	
		
			
				Поблагодарили 536
 раз(а) в 496 сообщениях
			
		
	 
Записей в дневнике: 14 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Вообще-то не извещается. Но вместе с тем истец вправе участвовать в совершении исполнительных действий (ст. 31 Закона об исполнительном производстве). Поэтому в его интересах будет самому находиться в курсе событий. Для этого надо попросить пристава сообщить, когда он намерен заняться описью имущества, чтобы поучаствовать в этом мероприятии.
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#8 | 
| 
			
			
			
			 Заблокированный пользователь 
			
			
		
			
			
			
			Регистрация: 06.10.2009 
					
					
					
					Сообщений: 1,805 
					 
	Благодарности: 43 
	
		
			
				Поблагодарили 304
 раз(а) в 298 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Пристав обязан в день получения из суда определения наложить арест на имущество? А если его не пустят в квартиру, что тогда?
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
		
  | 
	
		 | 





«Закония» в соц. сетях