![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые Юристы!
Ранее я привлекался к АО за нарушения ПДД . Совершал правонарушения , относящиеся к грубым нарушениям правил ПДД . При этом , с учетом моей личности , дали по минималке - ПОЛТОРА года . (12.8.1) Законно ли это ?-, и если что , не подскажелите ссылочку на статейку коапа . Заранее благодарен ! Последний раз редактировалось Татьяна; 23.10.2009 в 23:59.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Санкция по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортным средством на срок от полутра до двух лет. Вам дали полтора. Минимально возможная санкция. То есть всё законно. Назначать наказание ниже минимально предусмотренной санкцией конкретной статьи по законодательству об административных правонарушениях нельзя (в отличии от Уголовного права).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо , RabLampy !
Но вопрос не в этом . Просто зачем в постановлении указывать то , что я : - "Ранее привлекался к АО за нарушения ПДД . Совершал правонарушения , относящиеся к грубым нарушениям правил ПДД " ., и при этом минималку давать ? Впринципе суд мог руководствоваться ст. 4.1. п. 2 КоАПа . Стало быть , должны быть , смягчающие обстоятельства . "Ранее привлекался к АО за нарушения ПДД . Совершал правонарушения , относящиеся к грубым нарушениям правил ПДД " - явно не являются смягчающими . Тогда , ладно , 26.11 КоАПа . "Оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению " . НО при этом не основанном на объективном исследовании всех обстоятельств дела - по факту . Типа , давай по минимуму , и разойдёмся с миром . ps : я не поэт , но скажу стихами - идите в .... судьи , мелкими шагами ! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.10.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Верхнебаканский
Сообщений: 15
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброе время суток! разъясните, господа, будьте любезны! )) МС меня лишил в/у, обжалование в районный ничего не дало. Я подал жалобу в краевой. В настоящее время имею ли я право находиться за рулём с времянкой и вступило ли постановление о лишении спецправа в законную силу?
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если решение районного суда не вступило в законную силу, а Вы уже обратились с жалобой в краевой суд, то не нарушены сроки обжалования, а значит, имеете право пользоваться временным разрешением.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
chep_ac - обжалуйте если Постановление не вступило в силу, но еще посмотрите материалы дела - может там еще есть нарушение норм права.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Питерка
Сообщений: 99
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях