[MixaLbl4]

Ситуация такая:

Есть гражданин А - владелец седельного тягачи и прицепа к нему и человек который хочет это все продать;

Есть гражданин Б - на него оформлена доверенность по которой Б имеет право распоряжаться имуществом гражданина А (т.е. тягачем и прицепом);

Есть два гражданина Г и Д - который хотят купить тягач и прицеп у гражданина А в лице гражданина Б, но не по договору купли продажи, а по договору аренды с правом выкупа. Так же чтобы Г был арендатором и в дальнейшем покупателем, а Д поручителем.

Есть еще гражданин В - который нашел тягач и прицеп для Г и Д и хочет получить процент в виде фиксированной суммы со зделки;

Подскажите пожалуйста, как это все лучше сделать?
Одним договором или несколькими.

Нужно чтобы В, кроме как получение процента, больше нигде не был завязан.


Голову сломал.

[mishanik]

Наверное, один договор между А и Г с поручителем Д.

А второй - между В и тем, кому он из них оказывал помощь и кому больше доверяет.

[pafosnaya63]

1. А в лице Б, действующего на основании доверенности, заключает с Г договор аренды с выкупом.
2. А в лице Б, действующего на основании доверенности, заключает с Д договор поручительства.
3. В заключает с Г (ну или с А в лице Б, просто поскольку все деньги в схеме изначально будут принадлежать Г, то пусть он их и раскидывает между участниками) договор на оказание услуг по поиску контрагента для заключения договора на определенных условиях.

[mishanik]

Сообщение от pafosnaya63

1. А в лице Б, действующего на основании доверенности, заключает с Г договор аренды с выкупом.
2. А в лице Б, действующего на основании доверенности, заключает с Д договор поручительства.

можно объединить в 1 договор.

[pafosnaya63]

Согласна, можно. Однако мой стиль работы именно таков. Разделяй и властвуй)))

[MixaLbl4]

А если такой вариант???
А в лице Б заключает один договор аренды с правом выкупа тягача с Г.
А в лице Б заключает второй договор аренды с правом выкупа прицепа с Д.
В просто берет расписку с Д или с Г о том, что ему должны определенную сумму денег и все.

Почему два договора, да потому, что разбегаться потом двум товарищам проще будет, если что-нибудь у них не срастется!!!!!

Сообщение от pafosnaya63

договор на оказание услуг по поиску контрагента для заключения договора на определенных условиях.

У кого-нибудь есть форма такого вида договора?????

[pafosnaya63]

Предложенная Вами схема не соответствует первоначально заданным Вами же условиям. Я приемлю наиболее приближенные к реалиям схемы работы.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

pafosnaya63, будьте добры, расшифруйте Михалычу несоответствие схемы условиям...

[pafosnaya63]

Сообщение от MixaLbl4

Так же чтобы Г был арендатором и в дальнейшем покупателем, а Д поручителем

Теперь же речь идет об аренде Д прицепа. Поручительство вообще выпало из схемы.

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

будьте добры, расшифруйте Михалычу несоответствие

Расписка пишется тогда, когда денег берут взаймы. А когда передача денег обусловлена совершением определенных действий, то в таких случаях разумно заключать договор.

[MixaLbl4]

Сообщение от pafosnaya63

Теперь же речь идет об аренде Д прицепа. Поручительство вообще выпало из схемы.

Извените!!!
Просто я чуть-чуть запарился!

Договор аренды с правом последующего выкупа я рассматриваю просто как альтернативу, т. к. всю сумму и сразу покупатели выплатить не смогут.
Сказали что примерно 30% могут заплатить в момент совершения сделки, а остальные равными долями каждый месяц.
И самое главное продавцу нужно чтобы права на объект договора переходили ко второй стороне после полной оплаты, поэтому договор о продаже товара в рассрочку не подходит.

Или я ошибаюсь?

Почему два договора, да потому, что разбегаться потом двум товарищам проще будет, если что-нибудь у них не срастется!!!!!

Поэтому без поручительства.