[ХАА]

Подскажите, как лучше сделать? Ситуация такая: Мы подали в арбитраж по месту нахождения Истца по договорной подсудности, Ответчик на предварительное не явился, все письма, посланные нами и судом, вернулись обратно с пометкой "адресат не числится". Мы взяли справку о регистрации Ответчика по местонахождению, а там "НАХОДИТСЯ НА СТАДИИ ЛИКВИДАЦИИ" с мая месяца. Мне отдавать справку суду или подождать когда присудят и выдадут исполнительный лист? Что вобще нам дальше делать? Я так понимаю, заявление надо подавать в ЛК о включении в список кредиторов? Только мы не знаем куда. Да и сумма может быть спорной.

[Menestrel]

При таких обстоятельствах ваш иск подлежит отказу.
При ликвидации должен быть соблюден претензионный порядок разрешения споров о взыскании долга. Определите ликвидатора и предъявите ему требование о погашении долга, а уже после его отказа предоставьте эти бумаги в судебном с ходатайством о привлечении к делу ликвидатора, так как только он может представлять ответчика без доверенности. Или может он вам без суда погасит

[КэТТ]

Тут есть мелкая проблема - уточнение адреса для направления требований. "Вестник государственной регистрации" по библиотекам не распространяется, на сайте объявления не выкладывает. В выписке из ЕГРЮЛ адрес юридический

[Menestrel]

Сообщение от КэТТ

В выписке из ЕГРЮЛ адрес юридический

там значится адрес лица, имеющего право без доверенности представлять . Да и дело не в этом. ИФнс, если что, привлекайте в процесс, как регорган

[ХАА]

Сообщение от КэТТ

Тут есть мелкая проблема - уточнение адреса для направления требований. "Вестник государственной регистрации" по библиотекам не распространяется, на сайте объявления не выкладывает. В выписке из ЕГРЮЛ адрес юридический

Ну почему же, Вестник опубликовывает на сайте сообщения о ликвидации, и я его там нашла! Сроки предъявления требований кредиторов истекли 01.09.09г., но мы успели послать в августе свое требование заказным письмом с уведомлением, которое вернулось обратно "за отсутствием адресата".

[ХАА]

Сообщение от Menestrel

При таких обстоятельствах ваш иск подлежит отказу.
При ликвидации должен быть соблюден претензионный порядок разрешения споров о взыскании долга. Определите ликвидатора и предъявите ему требование о погашении долга, а уже после его отказа предоставьте эти бумаги в судебном с ходатайством о привлечении к делу ликвидатора, так как только он может представлять ответчика без доверенности. Или может он вам без суда погасит

Почему это отказу? Чтобы предъявить требование должнику, у меня должно быть решение суда. Оно же ещё не ликвидировалось, а только находится на стадии ликвидации. И претензии мы писали, а они их получали, есть отметка и акт сверки ими подписанный. Они не заплатили, поэтому мы и подали в суд.

[Menestrel]

Сообщение от ХАА

И претензии мы писали, а они их получали, есть отметка и акт сверки ими подписанный.

Так как должник находится в процедуре ликвидации, то следует предъявить требование ликвидатору.
Вы должны передать в суд сведения о ликвидации должника и он суд должен вас отправить к ликвидатору для соблюдения претензионного порядка. Ликвидатору для
этого предоставляется 2 месяца с момента промежуточного до сдачи ликвидационного балансов.

Сообщение от ХАА

Чтобы предъявить требование должнику, у меня должно быть решение суда.

Не обязательно решение суда для предъявления требования.

[Грата]

У нас ситуация обратная. К нам предъявили иск о взыскании задолжености, а мы находимся в процессе ликвидации, срок предъявления требований кредиторами, установленный ликвидационной коммиссией давненько истек, кроме того мы уже сдали промежуточный ликвидационный баланс. Истец предъявляет документ, подтвреждающий направление нам претензии, о мы ничего не получали. и вот возникает вопрос: будет ли отказ в иске в связи с тем, что мы находимся в процессе ликвидации и если будет отказ, то по каким основаниям?

[Menestrel]

А его задолженность в промежуточном балансе есть? если да, то какие проблемы, если нет, то доказывайте, что не получали его претензию. Сейчас бывает, что решения в ФАСах отменяют ввиду того, что ответчик якобы не получал определений о назначении разбирательства. уборщица получала письма расписывалась и выбрасывала. А ответчик не имел конституционной возм-ти защищать свои права.

Сообщение от Грата

будет ли отказ в иске в связи с тем, что мы находимся в процессе ликвидации и если будет отказ, то по каким основаниям?

Только по тому основанию, что у вас ликвидация - нет. ОТказ возможен в том случае, если истцом не был соблюдён претензионный порядок. Другие основания зависят от вас - как будете защищаться

[Грата]

Спасибо огромное! мы никаких претензий от них не получали, хотя они похоже направляли, заявления о включении истца в список кредиторов и предъявлении ими требований ликвидатору не поступало.