[Юнна]

ситуация вкратце:
в 2006г. дом был в собственности муниципального образования "А" и признан этим муницип.образованием аварийным, подлежащим сносу.
в 2009 г. часть жил фонда, включая этот дом, передан в собственность муниципального образования "В".
граждан из этого аварийного дома все еще не переселили.
прокуратура обратилась с иском к МО "В" о предоставлении жилилых помещений.

получается что МО "А" с 2006 г. обязана была предоставить и не предоставила, а МО "В" получила жилфонд вместе с обязанностью расселять граждан?

интуитивно чую, что не обязано, но не могу найти подтверждение

[Света жжж]

В чем вопрос?

[Людмила Сергеевна]

Если МО"В" получило в собственность дом, то получило со всеми обременениями. Либо в договоре передачи необходимо было включить как одно из условий .

[Юнна]

вопрос в том, на каких статьях основано требование именно к МО В, а если не обосновано, то опять же на каком основании. в иске ни на что не ссылаются, а просто предъявляют его к МО В

Сообщение от Людмила Сергеевна

Если МО"В" получило в собственность дом, то получило со всеми обременениями. Либо в договоре передачи необходимо было включить как одно из условий .

где это написано? договора о передаче небыло. был закон субъекта РФ о передаче части жилфонда