[Павел Викторович]

Что есть: есть решение районного суда о частичном удовлетворении иска(незаконное увольнение по ст.81 п.6 "а") для решения дела несущественное.
есть кассационное обжалование одним из доводов, представленных в жалобе о не расмотрении судом уважительности причины отсутствия работника( суд в решении поясняет(переписав возражения Ответчика к иску), что истец должен был заранее согласовать отпуск без сохранения зарплаты с начальником цеха, как с начальником структурного подразделения, при наличии проживания в незарегистрированном браке,)
есть заявление, отданное непосредственному руководителю, в котором истец предупреждает его о своем отсутствии в связи со смертью тестя
есть ответ от прокуратуры, на моё заявление о нарушении конституционных прав в части о неприкосновенности частной жизни, кое было нарушено начальником цеха( сбор сведений о личной жизни,передача сведений, корысть)
3 июля была подана кассационная жалоба, переносилась 21 августа для решения вопросов в части ст. 200, 21 октября объясняя большим колличеством требований и нужностью тщательного рассмотрения их
на 10 ноября.
Вопрос: как мне преподнести коллегии, то что одно из доказательств ответчика получено преступным( либо попадает под действие ст.УК РФ) путём, до 10 ноября.

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Павел Викторович

как мне преподнести коллегии, то что одно из доказательств ответчика получено преступным( либо попадает под действие ст.УК РФ) путём, до 10 ноября.

Странный вопрос. Коллеги это должно быть безыинтересно. Коллегия оценивает законность решения, а не переоценивает доказательства. Все свои вопросы Вы должны были поставить в первой инстанции.

[Павел Викторович]

А законное решение должно быть вынесено на основании законных доказательств.Так ведь?