[Поляков Андрей]

Здравствуйте.
Ситуация следующия: в Петербурге произошла квартирная кража. Заведено уголовное дело.
Через месяц со дня кражи кое-что из украденных вещей обнаружено владельцем в комиссионном магазине. Следователь поставлен в известность, на следующий день владелец вместе с оперативниками приехал в этот магазин и изъял вещи.
На следующий день следователь выясняет, кто сдал украденное и какие вещи ещё этот человек сдавал в этот магазин. Сдатчика задерживают.
Дальше начинается непонятка. Через день сдатчика отпускают под предлогом, что у него есть свидетель того, что сдатчик сдал не свои вещи, а его попросил случайный незнакомый человек. Обыск у сдатчика не производится, подписка о невыезде не берётся. Сдатчик скрывается.
В магазин на выемку остальных вещей следователь приезжает через 6 (шесть) дней после изъятия первых вещей. В магазине заявляют, что все остальные вещи, которые сдавал тот же сдатчик, уже проданы. Обыск в магазине не производится.
ВОПРОС: компетентны ли действия следователя? Есть ли смысл писать жалобу в прокуратуру на действия следователя?

С уважением - Андрей.

[Кин-Дза]

Сообщение от Поляков Андрей

Есть ли смысл писать жалобу в прокуратуру на действия следователя?

есть

[Дмитрий01]

Да! Россия- страна возможностей.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Поляков Андрей

компетентны ли действия следователя?

За такие упущения следователю положено дисциплинарное взыскание.

Сообщение от Поляков Андрей

Есть ли смысл писать жалобу в прокуратуру на действия следователя?

Конечно. Кто знает, что этот следователь может ещё натворить.

Поляков Андрей, если лицо, совершившее кражу, не будет установлено, а проданные в магазине вещи не найдены, Вы имеете полное право требовать материальную компенсацию морального вреда от органа, производящего расследование.

[Поляков Андрей]

Спасибо за ответы. Я не юрист, я потерпевший. Сейчас пытаюсь понять, что и как нужно делать.
Если кто-то может подсказать, куда ещё можно слать жалобы - буду благодарен.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Поляков Андрей

Если кто-то может подсказать, куда ещё можно слать жалобы - буду благодарен.

Можно ещё и руководителю следственного органа, но эффективнее именно надзирающему прокурору. Начальник следственного органа в этом случае и так о жалобе узнает.

[Irina Sergeevna]

читаю я советы, и диву даюсь....... а вы поставьте себя на место этого следователя. В россии действуют такие законы, которые скорее всего на руку жуликам, а не сотрудникам органов, производящих расследование уголовных дел. Если разбирать конкретно действия этого следователя, то на мой взгляд, единственное, в чем он виноват, это в запоздалом визите (спустя 6 дней) в комиссионный магазин. А то, что был отпущен на свободу человек сдавший похищенное, не дает вам оснований для жалоб на следователя. И еще где это интересно были случаи "материальной компенсации морального вреда" в органах предварительного следствия за вред, причиненный преступлением.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Irina Sergeevna

И еще где это интересно были случаи "материальной компенсации морального вреда" в органах предварительного следствия за вред, причиненный преступлением.

А кто говорил о вреде, причинённом кражей?

[sant01]

Сообщение от Irina Sergeevna

а вы поставьте себя на место этого следователя.

Поставил, чего дальше? Трудно было закрыть злыдня по ст. 91-92 УПК? Выписать поручение операм на проведение обыска и выемки? Проверить оперативным путем алиби? Запросить детализацию телефонных переговоров с указанием базовых станций? Собрать характеризующие? Все это делается элементарно. Если сдатчик не злодей, то отпустить, если алиби не подтверждается, то выйти на арест. Уж Питер это не Мухосранскк, в Питере и по ч.1 ст. 158 суды арестовывают. Следователь тупо не выполнил свою работу, допустил волокиту, это в лучшем случае. В худшем, это-...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Irina Sergeevna

В россии действуют такие законы, которые скорее всего на руку жуликам, а не сотрудникам органов, производящих расследование уголовных дел.

Irina Sergeevna, на дворе давно не 1937 год, да и военно-полевых судов нет.