[Дмитрий]

ирина: обвинение предъявлено по ч.3 ст.30,ст.161 ч.2, при этом указано, что обвиняемый имел умысел на хищение всех имевшихся денежных средств у потерпевшей. Необходима ли конкретизация по размеру ущерба? а если бы у нее с собой не было бы денег вообще?

[Дмитрий]

Архангел: ирина, а какой пункт ч. 2 ст. 161? Если он имел умысел на хищение денег, то вероятно знал, что деньги у потерпевшей есть.

[Дмитрий]

Евгений:

Необходима ли конкретизация по размеру ущерба?

Конкретезация ущерба в материалах уголовного дела конечно необходима.

а если бы у нее с собой не было бы денег вообще?

Я думаю,что в этом случае данная квалификация бы не изменилась.