![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 02.11.2009
Адрес: Россия / Калужская обл. / Обнинск
Сообщений: 181
Благодарности: 5
Поблагодарили 54
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Что означает данная формулировка:
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 года № 11 г. Москва «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству 28г) судья не вправе давать поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со статьей 132 ГПК РФ; Значит ли это, что истец должен предоставить с иском доказательства , а судья не должен их истребовать сам? Или в этой фразе другой смысл? Непонятно, кому и какое поручение? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я понимаю это так, что при обращении в суд с исковым заявлением истец в соответствии со ст.131 ГПК РФ должен указать в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов, а также привести доказательства нарушения его прав. Суд не может вместо истца, который инициировал процесс, истребовать по собственной инициативе доказательства нарушения прав истца, предоставить их - обязанность истца. Но вместе с тем, если истец обратится с ходатайством об истребовании доказательст, суд удовлетворит это ходатайство.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях