[ленамар]

Преступление совершено 13.12. 2008гна улице, а судмедэкспертиза потерпевшего производилась 16.12.2008г.
В заключении судмедэкпертизы сказано:
- телесные повреждения без расстройства здоровья
- незначительные раны на руках возможно были нанесены каким-либо острым предметом.Предмет не найден.
- отпечаток колена на груди

Подскажите, возможно ли проведение экспертизы через три дня в данном случае, и возможно ли "увидеть "отпечаток колена" через слои одежды ( преступление совершено в декабре, и одежда была соответственной).

[Антон-86]

экспертизу через 3 дня проводить уже впринципе позно. и через одежду не как не мог быть сделан отпечаток колена даже если бы и было что то то был бы небольшой синяк и всё

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ленамар

Подскажите, возможно ли проведение экспертизы через три дня в данном случае

Назначение судебно-медицинской экспертизы при расследовании уголовных дел по преступлениям против личности в случаях, если у потерпевшего есть телесные повреждения, обязательно. В этом случае неважно три дня прошло или больше. Иногда с момента преступления до возбуждения уголовного дела проходит и более трёх суток.

Сообщение от ленамар

отпечаток колена на груди

Сомневаюсь, что в заключении эксперт укажет: "отпечаток колена на груди". Эксперт достоверно этого определить не сможет.

[ленамар]

Понятно, что судмедэкспертиза обязательна, но будет ли она объективна? Сможет ли эксперт с уверенностью установить время получения травм?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ленамар

Сможет ли эксперт с уверенностью установить время получения травм?

А вот это уже зависит от квалификации эксперта.

[Стоун]

Сообщение от ленамар

Понятно, что судмедэкспертиза обязательна, но будет ли она объективна? Сможет ли эксперт с уверенностью установить время получения травм?

Не надо думать, что заключение эксперта содержит в себе истину. Оно оценивается наряду с другими доказательствами и заранее установленной силы не имеет. Поэтому, можно пойти двумя путями: 1. опровергнуть выводы эксперта с помощью вызванных в суд специалистов в этой области; 2. признать заключение недопустимым доказательством в связи с нарушением норм УПК при назначении экспертизы, проведении (ст. 195, 198 и т.д.), а также содержания заключения (ст. 204 УПК).
Достоверность сведений, содержащихся в заключении всецело будет зависить от квалификации эксперта, его добросовестности, а также других обстоятельств. Более того, вопросы правильности выводов экспертов на данном форуме являются некорректными, поскольку это форум юристов, а не судебных медиков.

[sergea]

ленамар,простите что вмешиваюсь в разговор. в свое время задавал вопрос на форуме судебных медиков. поищите в нете такой форум точно есть и ответы там весьма развернутые

[Беляев Сергей]

Экспертиза может быть проведена в любой момент после совершения преступления. При этом возможно экспертное исследование по документам...