[Kartie]

Коллеги кто сталкивался с применением данной статьи в таком формате : уменьшение вначале на 15% в соответствии с п.10 и потом в соответствии с п.12 передается взыскателю на 25% ниже стоимости которая уже была снижена на 15% итого на 40% дешевле. Или может кто обжаловал такие действия СП, когда цена уменьшалась аж на 40%. Если можно мнения или судебные решения.

[siv]

имхо, имущество передается по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении СПИ об оценке имущества должника (но не цены, сниженной в соответствии с ч. 10 данной статьи на 15%). Думаю вы успешно обжалуете такое постановление пристава об установлении 40 % дисконта, поскольку закон прямо говорит о цене, указанной в постановлении об оценке

[Kartie]

Я к чему интересуюсь ... у нас тут в области как "банда". Приставы "кругом бегом" уменьшают аж на 40% и взыскатель вполне доволен или оценивают самолично и потом за копейки все это уходит своим. Должники сплошь и рядом тупят, жалеют расходы на юристов для консультаций, а сами даже оценки не оспаривают. Столкнулся с этим первый раз, копнул глубже, был в шоке.
Коллеги это везде так или только в Новгородской области? Может кто сталкивался с таким? Даже не знаю, что делать. По своему делу оценку оспорил, оценили как надо, решением доверитель очень очень доволен. Но вот покоя не дает их беззаконие.
В законе тупик. Кроме заинтересованных лиц и участников исполнительного никто оспорить оценку не может. Должники сплошь и рядом безграмотные. С жалобами также, со стороны не влезешь. Законодатель не особо спешит, что то менять. Что тупо сидеть и смотреть на это пока это опять не коснется твоего клиента?

[Legalalliance]

Прокуратура тоже тупит?

[Kartie]

Сообщение от Legalalliance

Прокуратура тоже тупит?

Тут не знаю. Но предполагаю, что ... да. Мне то как не заинтересованному лицу и лицу право которого не нарушено, не обратится же.
Но с этим столкнулся недавно, думаю ничего не изменилось. Я просто представил себе возможности их "коммерции".

[Legalalliance]

Мне то как не заинтересованному лицу и лицу право которого не нарушено, не обратится же.

Почему же? Прокуратура обязана провести проверку по любому сообщенному факту преступления. А Вы описываете именно преступные деяния. Достаточным поводом к возбуждению уголовного дела может послужить даже газетная статья.