![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 58
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Коллеги подскажите. никогда не сталкивался!
На мою компанию было подано исковое заявление в районный суд. Решением суда в иске было отказано. Истец пошел в Областной суд в кассацию. Там решение отменили в связи с нарушением норм УПК ( районный суд рассмотрел дело подсудное мировому судье при цене иска 70.000) Дело вернули на новое рассмотрение уже мировому судье. Последняя иск удовлетворила в полном объеме. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. Жалобу не удовлетворили, решение оставили без изменения. В настоящий момент хочу обжаловать решение суда в надзорной иснтанции, но увы каков порядок,сроки и все ньюансы не знаю. Подскажите, кто сталкивался! Вообще дело стоящее? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 48
Благодарности: 7
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 – 378
Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004). 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. (часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса. Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; 5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. 3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики. 4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора 1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать: 1) наименование суда, в который они адресуются; 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона; 7) просьбу лица, подающего жалобу или представление. 2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения. 3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. 4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда. 5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса. 6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. 7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 58
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а куда подавать надзорную жалобу? в каой суд? Областной?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.10.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Помогите разобраться со сроками обжалования вступившего в силу решения в порядке надзора.
По нашему делу было вынесено решение районным судом, которое нас не устроило. Обратились в кассационную инстанцию - отказали. Обратились с жалобой в президиум областного суда. По просьбе исполнение решение суда приостановили. Но затем вынесли определение об отказе в рассмотрении дела в порядке надзора по существу. Исполнение решения суда естественно возобновили. Далее хочу обратиться в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. С момента вынесения решения судом первой инстанции и после получения определения обл. суда об отказе в рассмотрении дела по существу в порядке надзора прошло уже почти 6 месяцев. ч. 2 ст. 376 ГПК РФ Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. К этой статье есть Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004. По смыслу которого "время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении годичного срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции". Получается, что срок подачи жалобы в Верховный суд нужно исчислять после вступления в силу решения суда первой инстанции, не с момента возобновления исполнения решения суда надзорной инстаницей??? Последний раз редактировалось akart; 11.11.2009 в 12:39.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
akart, Срок подачи надзорной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу решения суда и составляет 6 месяцев. В этот срок не входит время, когда рассматривалась Ваша жалоба рассматривалась в областном суде. Чтобы определиться с этим промежутком времени, в надзорной жалобе укажите, что с такого числа по такое надзорная жалоба рассматривалась судьей областного суда и приложите доказательства: первую страницу предыдущей жалобы с отметкой облсуда, конверт, в котором Вы получили ответ, сопроводительное письмо. Удачи Вам!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 48
Благодарности: 7
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На решение мирового судьи и апелляционное решение надзорная жалоба подается в Президиум областного суда.
Дале, судья Президиума будет изучать Вашу жалобу. По итогам рассмотрения жалобы суд: 1) выносит определение об истребовании материалов дела(если посчитает доводы обоснованными). 2) выносит определение о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу. 3) выносит определение об отказе в передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. В случае, если дело было истребовано, то суд после изучения материалов дела выносит следующие определения: 1) определение о передаче надзорной жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании суда надзорной инстанции. 2) определение об отказе в передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Если вынесено определение о передаче жалобы и дела, то назначается дата слушания. Вас и ваших оппонентов вызовут в судебное заседание. Обратите внимание на то, что ФЗ от 4 декабря 2007г. № 330-ФЗ существенно изменены основания для отмены судебных постановлений(см. ст. 387 ГПК РФ). Изменения связанны с принципом правовой определенности. Можете также посмотреть Постановление Пленума ВС РФ №2 от 12 февраля 2008г. «О применении норм гражданского законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 4 декабря 2007г. №330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ». Также поможет разобраться с надзорным производством Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007г. №2-П «По делу о проверке конституционности положений ст.16,20,112,336,376,380,381,382,383,387 ,388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом кабинета министров Республики Татарстан, жалобам открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан». |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Юрист
![]() Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
akart, Смотрите п.1 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 12 февраля 2008г. «О применении норм гражданского законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 4 декабря 2007г. №330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ».
Постановление есть на сайте ВС РФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Модератор
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На определение суда I инстанции была подана частная жалоба. Мосгорсуд по результатам рассмотрения указал - оставить определение без изменения.
Теперь дорога в Президиум МОСГОРСУДА с надзорной жалобой При подаче Надзорной жалобы ГП уплачивается?
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Модератор
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В том случае, если для кого-то вопрос по уплате ГП при Обжаловании в Надзорной инстанции актуален:
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года"(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010) (ред. от 16.06.2010) Вопрос 2. Как должен поступить судья в случае, когда к поступившей надзорной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо она уплачена не в полном размере? Ответ. В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В п. 1 ст. 333.19 главы 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина оплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, который (в редакции, действующей с 29 января 2010 г.) для физических лиц определен в размере двухсот рублей, а для организаций - в размере четырех тысяч рублей. Данная норма Налогового кодекса Российской Федерации носит императивный характер. Уплата государственной пошлины является обязательным условием подачи надзорной жалобы. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, должен быть приложен к каждой надзорной жалобе. Если же к поступившей надзорной жалобе такой документ заявителем не приложен либо приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины не в полном размере, судья суда надзорной инстанции, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применительно к п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 379-1 ГПК РФ, должен возвратить жалобу без рассмотрения в течение десяти дней со дня ее поступления в суд надзорной инстанции.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях