[Д_юре]

Срок исполнения работ подрядчиком по Договору подряда между предпринимателями ус-танавливался срок 3 месяца. Подрядчик обязан выполнить комплекс работ в 2 этапа.
После выполнения 1 этапа он должен предоставить заказчику план выполненных работ и акт приемки – передачи, а Заказчик должен его подписать. После выполнения 2 этапа так же.
1 этап работ должен быть закончен через 1,5 месяца после подписания. 2 этап - через 3 ме-сяца.
Через 1,5 месяца подрядчик не выполнил работы по 1 этапу. И еще стороны заключили доп. соглашение, по которому общий срок продлевается до 6 месяцев, а срок по 1 этапу оставался таким же (1.5м.).
Подрядчик опять не уложился, не выполнив даже 1 этап работ, и стороны заключили доп. соглашение 2, по которому общий срок продлевается до 8 месяцев, первый промежуточный срок убирается вовсе. Теперь все работы Подрядчик должен выполнить в течение 8 месяцев, по 1 и 2 этапам.
Правильно я понимаю, что получается так, что Подрядчик просрочил 1 этап работ, но так как доп. соглашением 2 был продлен общий срок, и убран первый промежуточный срок, теперь Заказчик не имеет право на взыскание неустойки за просрочку по 1 этапу?

[МСУ]

Правильно понимаете. Но мы все-таки решили рискнуть и предъявить иск о взыскании неустойки за просрочку до момента заключения доп соглашения. Сегодня должны вынести решение. Отпишусь потом.

[Д_юре]

Спасибо, буду ждать, удачи.

[МСУ]

13.10.2009 требование об уплае неустойки до момента заключения соглашения о продлении сроков работ Арбитражный суд Москвыв удовлетворил. При этом главным нашим аргументом было то, что на момент заключения соглашения о продлении срока работ за ответчиком уже числилась неустойка, её в размере 50 000 руб. и прис удили ко взысканию!! Так что шансы есть можете рискнуть, как и мы.

[Д_юре]

МСУ, Поздравляю!
Можно попросить Вас скинуть решение АС?

А решение от 13.10. или 13.11? )

[Д_юре]

Вообще, противоречивая ситуация, Ваше решение могут обжаловать и выиграть дело, постоянно прихожу к выводу о том, что эту неустойку взыскать нельзя, так как до подписания дополнительного соглашения не было претензий по поводу просрочек, а тут видите ли появились...
У кого нибудь из профессионалов есть еще мнения на этот счет?

[manalex]

По правилам ст. 708 ГК подрядчик несет ответственность за нарушение сроков работ, в т.ч. этапов. Если допами вы убрали этапы, то за что вы хотите спросить с подрядчика? Или я не правильно понял?

[Д_юре]

Этапы то убраны, а неустойка - не убиралась. Неустойка это же ответственность, которая наступает за ненадлежащее исполнение обязательства стороной. Является ли доп.соглашение основанием освобождения от ответственности?

[manalex]

нейустойку за какие неисполнения применять хотите, если за то, что она была предусмотрена - убрано сторонами?

[кирилл99]

Последний пользователь прав, если нет отношений регулируемых Договором, то следовательно не могут возникнуть и обязательства, по незаключенному Договору.