![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Друг попросил заняться его делом о дтп. А опыта в таких разбирательствах у меня нет. СМысл в чем: случилось ДТП, друг считает, что он не виноват, что виноват другой водитель, другой водитель считает, что он тоже не виноват... ГИБДД среди них виновных не отыскало, поэтому, соответственно, отказало в возбуждении дела об адм.правонарушении с формулировкой "В связи с тем, что оба водителя давали пртиворечивые показания, виновных выявить не удалось". Теперь друг хочет со второго водителя взыскать сумму ущерба в размере 70 тысяч рублей. И вот тут у меня возникло несколько вопросов. Как я понимаю, ответчиком должен быть второй водитель, а страховую когда привлекать? и в качестве кого? Или страховая ответчика возместит ущерб на основании решения суда об удовлетворении требований первого водителя? ЧТо делать с ремонтом авто? Провели экспертизу с оценкой ущера. Друг хочет сейчас, до процесса, ее отремонтироваь... Не возникнет ли проблем, если ответчик заявит ходатайство о повтороной экспертизе? Или им достаточно будет проверить материалы первой экспертизы? Какие доказательства вины ответчика можно привести? Есть только три свидетеля. Ну и фото с места ДТП. Но фото подтвердят только сам факт ДТП, я так понимаю. В доказательство суммы ущерба есть заключение экспертизы. Что я упускаю?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Во-первых, то что ИДПС не смогли устранить противоречия между водителями еще не повод для отказа в возбуждении дела об АП, поскольку в этом случае протокол выписывают обоим участникам, ну а дальше - в суд.
Еще раз убедитесь, что ГАИ именно отказало в возбуждении дела об АП. Если подтвердиться ,что виновных как раз-таки 2-ое, тогда Вам необходимо: 1. Уведомить СК и виновника о проведении независимой экспертизы (телеграмма с уведомлением или письмо с уведомлением, отправленные не позднее чем за 5 рабочих дней до осмотра, не считая сам день осмотра) 2. Взять с почтампа заверенные копии телеграмм + чеки + подтверждения уведомления. 3. Произвести независимую экспертизу в назначенный день и час (независимо от того явились на нее СК и опонент или нет) 4. Предоставить автомобиль на осмотр в СК 5. Подавать документы в суд - чтобы в суде установили кто все же виновник (подавать на второго участника) - тащите всех свиедетелей. 6. Ремонтируете авто если срочно надо 7. Если докажете, что виноваты НЕ ВЫ - СК выплатит без разговорв в рамках ОСАГО ваши 70 т.р. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Возможность помочь другу, передав дело специалисту...
![]() До обращения в суд необходимо написать заявление о страховой выплате в СК противоположной стороны, представить им машину на осмотр. Все это- тока на бумаге, заказными письмами с уведомдлением. Они осматривать (как правило) откажутся. По истечение 5 дней обращаетесь к эксперту-оценщику и вызываете на осмотр виновника и его СК телеграммами с уведомлениями. Ответчик в суде - СК, виновник - третье лицо. Свою СК также ставьте третьим лицом, так как суд будет устанавливать степень вины водителей (что может повлиять и на права вашей СК). Если суммы свыше 120000 руб., тогда виновник - ответчик в отношении суммы свыше 120000 руб. Если поставите ответчиком виновника, то потом будете заменять ответчика (если суд допустит), так как его ответственность застрахована. Ремонтировать ТС не советую, механизм ДТП устанавливается и по характеру повреждений в том числе. Исковые требования - взыскть со страховой компании страховую выплату в сумме... Виновность другого водителя устанавливается тока как одно из юридически значимых обстоятельств. Не ставьте "признать виновным" как самостоятельное требование. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мне это кажется не верным... Полагаю, что ответчиком будет как раз второй водитель, а не страховая компания, т.к. в данному случае доказывать будем вину именно ответчика, а не страховой компании. И к ответственности привлекать именно ответчика... Просто выплаты произведет страховая, т.к. ответственность ответчика там застрахована.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня определение на руках. Более чем убедительно.
В том то и дело, что никому ничего не выписали... ГАИ искренне поверило в то, что оба таки на зеленый и ехали! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да мы бы с радостью. Но сроки на обжалование, а именно 10 дней, давно пропущены. На следующий день после ДТП друг уехал в другой город, отец умер. Сейчас почитаю, что там с восстановлением сроков на обжалование...
Но в любом случае, есть ли перспектива добиться возмещения ущерба в суде, не прибегая к обжалованию определения ИДПС? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
См. ст.30.3 КоАП РФ:http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p7923
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.11.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, пока мне все понятно ))) куда тут нажимать, чтобы у вас благодарности отражались? )))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если нажать "спасибо" в правой части сообщения, то у пользователя, составившего сообщение, увеличится цифра в графе "Спасибо", а у пользователя, который это "спасибо" нажал, цифра увеличится в графе "благодарности".
![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях