[Kesha1]

Здравствуйте! В 1998-ом году в составе 4-х человек, мы совершили разбой. Оружие, которое у нас было с собой мы не применяли и даже не вытаскивали (потерпевшии его не видели). В руках у лидера была металлическая палка. Он нанес легкие телесные повреждения обоим потерпевшим. Ничего не взяв, мы ушли. Далее эта банда, но уже без моего участия (ни с кем из них я не имел контактов вообще), совершала преступные деяния. По истечении 10-ти лет преступную банду разоблачили, дело передано в суд. Я на протяжении всех этих 10-ти, уже 11-ти лет не совершал никаких преступлений и приводов в милицию не было. При разоблачении банды написал явку с повинной. Оказывал активное способствование раскрытию преступления, изобличая других участников преступления. Имею 2-х малолетних детей.
Можно ли переквалифицировать ст.162 ч.4 в другую статью или хотя бы в другую часть, правомочна ли ст.209 ч.2 в отношении меня, учитывая один эпизод, и не является ли ст.222 ч.3 составляющей ст.162 ч.4, т.к. оружие я увидел непосредственно перед совершением преступления.
Очень буду благодарен за подробную консультацию с Вашей стороны!!!

[Advocatessa]

Kesha1,фабулу обвинения озвучьте

[Kesha1]

там очень много писать, что конкретно?

[Advocatessa]

Сообщение от Kesha1

там очень много писать, что конкретно?

в чем вас обвиняют

[Kesha1]

В Бандитизме и разбое с применением оружия.

[Irina Sergeevna]

Все зависит еще от показаний, которые дали другие соучастники. Из вашего скудного рассказа ничего конкретно прогнозировать нельзя, здесь очень много ньюансов. Вы говорите, что написали явку с повинной, активно способствовали раскрытию преступления и изобличению всех участников, а было ли вам хоть как- то известно о совершаемых без вашего участия других преступлениях? В чем конкретно признались вы? самый правильный совет вам в данном случае обратиться к услугам хорошего адвоката.

[Advocatessa]

Сообщение от Kesha1

В Бандитизме и разбое с применением оружия.

тогда сушите сухари...каков вопрос, такой и ответ

[Irina Sergeevna]

На раельный срок тянет, нужно было раньше думать, в чем признаваться. Ну ладно в разбое признались, но зачем бандитизм было на себя брать. Статья эта очень редкая, для показухи я думаю наказание будет суровым.