![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 152
Благодарности: 1
Поблагодарили 40
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день! Можно ли сделать экспертизу на установление даты (примерной) постановки подписи? Если можно, то какой мах срок с момента постановки подписи до экспертизы может проити, чтобы можно было установить дату (месяц) ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вообще, в "чистом виде", технически это не возможно. Но вот если штрихи или элементы подписи пересекаются в деталями/элементами другого печатного/рукописного текста, дата произведения которого достоверно известна, то эксперт сможет определить, что было нанесено раньше текст или подпись.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Можно, химико-техническая экспертиза определения давности изготовления документа.
Последний раз редактировалось Advocatessa; 19.11.2009 в 13:33.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Если подпись свежая, то ответ может быть близок |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60
раз(а) в 56 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну если такие допуска во времени это в "чистом"виде, то я так не считаю.
Во Всероссийском НИИСЭ в 90-х гг. была разработана методика определения давности выполнения штрихов паст для шариковых ручек по относительному содержанию фенилгликоля — высококипящего растворителя, который вводится в состав паст как оте*чественного, так и зарубежного производства. Основой методики являются экспериментальные исследования штрихов паст отечественного производства синего и фиолетового цвета, в ходе которых изучаются основные закономерности уменьшения содержания фенилгликоля в пасте с момента нанесения штрихов и в течение их последующего хранения при комнатной температуре (около 20-25 °С) без доступа света. В настоящее время методика применяется при производстве экспертиз для установления факта выполне*ния записей в документе в более позднее время по сравнению с указанной в нем датой. С ее помощью можно отличить: - записи давностью выполнения до десяти дней от записей, выполненных месяц на*зад и ранее (начало отсчета - день поступления документа на экспертизу); - записи давностью выполнения до трех месяцев от записей, выполненных полгода назад и ранее; - записи давностью выполнения до года от записей, выполненных три года назад и ранее 6. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 152
Благодарности: 1
Поблагодарили 40
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Большое спасибо. Думаю, что этой информации будет пока достаточно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравтствуйте, уважаемые господа!
Вопрос такой: - можно ли по бумаге определить давность её изготовления? (можем предоставить листы бумаги из предположительно той же партии, 5 лет давности)? - можно ли определить, что исследуемая бумага не из той партии, что в образцах для контроля? - по документам сравнить и определить, что исследуемый документ испонен не на том лазерном принтере, что контрольные документы? Вкратце суть дела такова: конфликт междубывшим ген. директором и ООО. Выводил деньги со счетов организации под видом "возврата займов" самому сбе в 3.5 года назад. Ссылается на договоры займа и говорит, что были приходные кассовые ордера, по которым сам вносил в кассу займ. Прижали его с этим делом. Есть большая вероятность, что он пойдёт на фальсификацию документов. Но есть загвоздка: покинув пост, он конечно 2,5 года назад наштамповал себе пустых листов с печатью фирмы. Так что скоро могут "найтись" и липовыйдоговор займа, и приходики кассовые с печатью. Подписи поставит сам, водными чернилами например (консультируют умные люди) - а печатям и так уже 2.5 года, высохли, и поставит их конечно на пустом поле, без пересечения... Но имитирует-то он документы, которые составлены 5-6 лет назад! И есть кассовые книги, с вырванными листами. По смежным листам можно теоретически сравнить и саму бумагу, и принтер (сегодня будет печатать на другом принтре). Умные головы, подскажите пожалуйста - как такого молодца вывести на чистую воду? И какие организации в этом направлении преуспели в Питере? Респект всем, кто откликнется. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях