Ответить

 

Опции темы
Старый 18.11.2009, 22:19   #1
Ройка
Пользователь
 
Аватар для Ройка
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 152
Благодарности: 1
Поблагодарили 40 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Экспертиза давности записи.

Добрый день! Можно ли сделать экспертизу на установление даты (примерной) постановки подписи? Если можно, то какой мах срок с момента постановки подписи до экспертизы может проити, чтобы можно было установить дату (месяц) ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 09:52   #2
sant01
Заблокированный пользователь
 
Аватар для sant01
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще, в "чистом виде", технически это не возможно. Но вот если штрихи или элементы подписи пересекаются в деталями/элементами другого печатного/рукописного текста, дата произведения которого достоверно известна, то эксперт сможет определить, что было нанесено раньше текст или подпись.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 13:26   #3
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ройка Посмотреть сообщение
Можно ли сделать экспертиз
Можно, химико-техническая экспертиза определения давности изготовления документа.

Последний раз редактировалось Advocatessa; 19.11.2009 в 13:33..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 13:29   #4
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ройка Посмотреть сообщение
Если можно, то какой мах срок с момента постановки подписи до экспертизы может проити,
ограничения нет, определяющее значение имеет какой ручкой была нанесена подпись-гелевые высыхают очень быстро, шариковые медленнее

Цитата:
Сообщение от Ройка Посмотреть сообщение
чтобы можно было установить дату (месяц) ?
Если подпись свежая, то ответ может быть близок
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 13:32   #5
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Вообще, в "чистом виде", технически это не возможно.
Давно и успешно проводятся такие экспертизы

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
то эксперт сможет определить, что было нанесено раньше текст или подпись.
А если нет никакого текста? То? Эксперт ничего не сможет установить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 18:56   #6
sant01
Заблокированный пользователь
 
Аватар для sant01
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну если такие допуска во времени это в "чистом"виде, то я так не считаю.
Во Всероссийском НИИСЭ в 90-х гг. была разработана методика определения давности выполнения штрихов паст для шариковых ручек по относительному содержанию фенилгликоля — высококипящего растворителя, который вводится в состав паст как оте*чественного, так и зарубежного производства. Основой методики являются экспериментальные исследования штрихов паст отечественного производства синего и фиолетового цвета, в ходе которых изучаются основные закономерности уменьшения содержания фенилгликоля в пасте с момента нанесения штрихов и в течение их последующего хранения при комнатной температуре (около 20-25 °С) без доступа света. В настоящее время методика применяется при производстве экспертиз для установления факта выполне*ния записей в документе в более позднее время по сравнению с указанной в нем датой. С ее помощью можно отличить:
- записи давностью выполнения до десяти дней от записей, выполненных месяц на*зад и ранее (начало отсчета - день поступления документа на экспертизу);
- записи давностью выполнения до трех месяцев от записей, выполненных полгода назад и ранее;
- записи давностью выполнения до года от записей, выполненных три года назад и ранее 6.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 20:11   #7
Ройка
Пользователь
 
Аватар для Ройка
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 152
Благодарности: 1
Поблагодарили 40 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Большое спасибо. Думаю, что этой информации будет пока достаточно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 22:36   #8
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Ну если такие допуска во времени это в "чистом"виде, то я так не считаю.
И?
Вы не считаете, приведенная Вами инф-ция- временной промежуток не ограничивает. Что сказать хотели?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2009, 00:06   #9
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Вообще, в "чистом виде", технически это не возможно. Но вот если штрихи или элементы подписи пересекаются в деталями/элементами другого печатного/рукописного текста, дата произведения которого достоверно известна, то эксперт сможет определить, что было нанесено раньше текст или подпись.
Заблуждаетесь. Адвокатесса права. Сплошь и рядом проводят...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2010, 11:42   #10
nomos
Пользователь
 
Аватар для nomos
 
Регистрация: 20.02.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Экспертиза давности бумаги, следов принтера...

Здравтствуйте, уважаемые господа!
Вопрос такой:
- можно ли по бумаге определить давность её изготовления?
(можем предоставить листы бумаги из предположительно той же партии, 5 лет давности)?
- можно ли определить, что исследуемая бумага не из той партии, что в образцах для контроля?
- по документам сравнить и определить, что исследуемый документ испонен не на том лазерном принтере, что контрольные документы?
Вкратце суть дела такова:
конфликт междубывшим ген. директором и ООО. Выводил деньги со счетов организации под видом "возврата займов" самому сбе в 3.5 года назад. Ссылается на договоры займа и говорит, что были приходные кассовые ордера, по которым сам вносил в кассу займ.
Прижали его с этим делом. Есть большая вероятность, что он пойдёт на фальсификацию документов. Но есть загвоздка: покинув пост, он конечно 2,5 года назад наштамповал себе пустых листов с печатью фирмы. Так что скоро могут "найтись" и липовыйдоговор займа, и приходики кассовые с печатью. Подписи поставит сам, водными чернилами например (консультируют умные люди) - а печатям и так уже 2.5 года, высохли, и поставит их конечно на пустом поле, без пересечения... Но имитирует-то он документы, которые составлены 5-6 лет назад! И есть кассовые книги, с вырванными листами. По смежным листам можно теоретически сравнить и саму бумагу, и принтер (сегодня будет печатать на другом принтре).
Умные головы, подскажите пожалуйста - как такого молодца вывести на чистую воду?
И какие организации в этом направлении преуспели в Питере?

Респект всем, кто откликнется.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе