Ответить

 

Опции темы
Старый 19.11.2009, 14:03   #1
Вельбер
Пользователь
 
Аватар для Вельбер
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Патовая ситуация....

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Зашли в тупик, помогите.
Ситуация:
ООО, пять участников, разбились на противоборствующие группы 2х3, но 2 участника = 50% и 3 участника = 50%.
НИКАК НЕ принять ни одного решения на собрании!!!!!!!
Вопросы:
- может ли как-то повлиять кол-во участников, а не голосов при голосовании?
- может ли Председательствующий обеспечить перевес при голосовании? (как в АО?)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 14:15   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На оба вопроса ответ отрицательный. Решение мне видится либо в суде, либо путем разделения ООО на 2.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 14:27   #3
Вельбер
Пользователь
 
Аватар для Вельбер
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ!
но...
что бы выделить/разделить ООО, то же надо принять решение!!!!!
обе оппозиции НИКОГДА не примут единого решения!

А вот про суд - можно по-подробнее, что Вы имели ввиду?
как-то фантазия уже отказывает... вторую неделю бьемся...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 14:39   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вельбер Посмотреть сообщение
обе оппозиции НИКОГДА не примут единого решения
Вот об этом и должен быть иск, а точнее - о порядке принятия решений в ООО, т.к. ваша ситуация парализует деятельность общества
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2009, 10:01   #5
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вельбер Посмотреть сообщение
НИКАК НЕ принять ни одного решения на собрании!!!!!!!
Рассмотрите возможность участия в собраниях представителей участников (лучше, если это будут юристы). Тогда "накал страстей" отодвинется в сторону, представители смогут обсудить вопросы повестки дня. Только представители должны быть вменяемыми (это обязательное условие).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2009, 11:44   #6
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 981
Благодарности: 47
Поблагодарили 320 раз(а) в 300 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Вот об этом и должен быть иск, а точнее - о порядке принятия решений в ООО, т.к. ваша ситуация парализует деятельность общества
Считаю, что, сам по себе, иск о порядке принятия решений в ООО в сложившейся ситуации бесперспективен.

Цитата:
Сообщение от ego Посмотреть сообщение
Рассмотрите возможность участия в собраниях представителей участников (лучше, если это будут юристы). Тогда "накал страстей" отодвинется в сторону, представители смогут обсудить вопросы повестки дня. Только представители должны быть вменяемыми (это обязательное условие).
Это, на мой взгляд, наиболее правильный подход. Здесь уместна аналогия с разделом имущества бывших супругов. Главное - умерить страсти.

Вельбер, принципиальным является вопрос, в какую из "противоборствующих групп" входит действующий генеральный директор ООО, и интересы какой из этих групп Вы представляете. Здесь две различные стратегии поведения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2009, 10:19   #7
Prigyn
Пользователь
 
Аватар для Prigyn
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 219
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у вас участники сами себе враги что ли? общество же должно работать хоть как-то. Иначе какой смысл в её деятельности?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе